Il 1º maggio non è solo il primo giorno del nuovo mese. È anche la Festa dei lavoratori, una ricorrenza nata nella seconda metà dell'Ottocento e che da allora è entrata nel calendario di ogni lavoratore. Anche oggi quella data non è passata inosservata: piazza Foro Boario a Cuneo ha visto i lavoratori delle tre grandi sigle sindacali, Cgil, Cisl e Uil, riunirsi per commemorare la giornata, ma anche per dare voce ai diritti di ogni occupato: perché sì, il 1º maggio è una vittoria per i tanti diritti ottenuto, ma anche un memorandum per tanti altri da ottenere. 

Dopo i saluti istituzionali del vicesindaco di Cuneo, Luca Serale, la parola è passata ai tre segretari generali dei sindacati di Cuneo: Armando Dagna (UIL), Enrico Solavagione (CISL) e Piertomaso Bergesio (CGIL).

Il primo intervento è stato di Armando Dagna: "Oggi siamo qui in piazza a Cuneo come ogni anno, così come in tante altre piazze italiane, in una giornata di festa. Ma per noi è anche una giornata di lotta. Portiamo in piazza le aspirazioni e i bisogni di uomini e donne di questo Paese. Qui ci sono i costruttori della pace, perché crediamo che il lavoro e la dignità possano essere conquistati solo quando c'è il riconoscimento degli altri. Non si risolvono i conflitti con le armi, così si creano solo nuovi poveri. Quando si costruisce, noi siamo costruttori del nostro Paese, ma anche del mondo. Siamo abituati a costruire relazioni e a creare le condizioni per il progresso degli uomini e delle donne. Costruiamo sul lavoro, perché è il mezzo con cui facciamo progredire l'Italia, e diciamo chiaramente che deve essere un lavoro dignitoso e riconosciuto".

Spazio alle dichiarazioni di Enrico Solavagione, della CISL: "Il 1º maggio è un appuntamento fondamentale per ricordare le lotte di intere generazioni di lavoratori e lavoratrici. Si tratta anche di un momento per fare il punto della situazione sul presente e sul futuro. Il tema di oggi è il lavoro dignitoso: nuove tutele e nuovi diritti in un'epoca caratterizzata da innovazioni tecnologiche sempre più rapide. La nostra provincia, pur essendo una delle più virtuose, presenta delle criticità, come il lavoro stagionale spesso accompagnato da precarietà, oppure il problema dei giovani che hanno difficoltà a trovare contratti stabili. Rimangono poi sfide aperte come l'integrazione e l'inclusività dei lavoratori stranieri. Attraverso la contrattazione possiamo garantire maggiori tutele e più diritti. Questa provincia dimostra che è possibile costruire economie locali solide e competitive, ma deve fare di più per migliorare la qualità del lavoro e la sicurezza. Il lavoro dignitoso significa, prima di tutto, avere condizioni di vita e professionali giuste". 

L'ultimo a prendere la parola è stato Piertomaso Bergesio, della CGIL: "Oggi festeggiamo il lavoro, ma constatiamo anche che la strada per il lavoro dignitoso è ancora lunga. Mentre siamo qui, in altre parti del mondo si combattono partite importanti. Quello che è successo con la Flotilla ci ricorda quanto sia importante la democrazia; noi non possiamo accettare tutto questo. Non c'è lavoro dignitoso se non c'è pace, e non c'è pace se non c'è giustizia sociale. Solo ragionando sui diritti delle persone possiamo costruire un futuro di speranza che rilanci l'idea stessa di comunità. Questo è un territorio pieno di contraddizioni: le risorse non mancano, ma sono concentrate nelle mani di poche persone. Cosa fare di concreto? Come sindacato dobbiamo assumerci le nostre responsabilità su ciò che è stato fatto e su ciò che ancora manca". 

Una riorganizzazione improvvisa e, per i primi cittadini della zona, inaccettabile. Da oggi, 1° maggio, il servizio di emergenza 118 di Garessio subisce un drastico ridimensionamento: la figura del medico non sarà più presente durante i fine settimana e i giorni festivi. 

La denuncia arriva con forza da Laura Canavese, sindaca di Priola, che punta il dito contro una gestione della sanità territoriale priva di confronto: “Nessun sindaco è stato né consultato, né avvisato”. La decisione è giunta proprio mentre i Comuni di Priola, Bagnasco, Garessio, Caprauna e l'Unione Montana avevano appena inviato un ordine del giorno a Regione Piemonte, Provincia di Cuneo e Asl Cn1 per chiedere l'esatto opposto: il potenziamento del servizio.

“Mi sono arrivate voci fondate e molto preoccupanti - spiega Canavese -, in base alle quali quello che attualmente abbiamo ci viene tolto proprio nei giorni in cui c'è più traffico e più gente. Garessio avrà un mero presidio infermieristico”. Il timore, neanche troppo velato, è che questo sia il primo passo verso una soppressione totale della figura medica nell'area.

Il malcontento dei sindaci poggia su dati geografici e demografici oggettivi che rendono la val Tanaro una zona particolarmente vulnerabile. In primis, i tempi di percorrenza critici: località come Briga Alta, Caprauna e Viozene distano oltre 60 chilometri dal soccorso di Ceva e, in caso di emergenza, servono almeno un'ora e 15 minuti per essere raggiunti. Garessio, in tal senso, è collocato in una posizione strategica: è lo snodo tra le statali 28 e 582 e le provinciali 178 e 213, posizione che ne ha sempre giustificato il ruolo di sede del 118 fin dal 1997. 

Oltre a ciò, non si possono non considerare gli anziani e le loro fragilità: il 30% dei residenti è over 70 e nell'area insistono diverse RSA, per un totale di oltre 200 ospiti in condizioni di gravità. 

In più, la presenza del medico è ritenuta fondamentale per stabilizzare i pazienti sul posto, evitando trasporti inutili e affollamenti nei pronto soccorso.

In aggiunta al taglio del servizio, a ferire è la mancanza di dialogo. Richiamando la recente posizione del presidente della Provincia di Cuneo e sindaco di Mondovì, Luca Robaldo, sulla situazione ospedaliera del “Regina Montis Regalis”, Laura Canavese invoca correttezza istituzionale: “Prima di prendere qualsiasi decisione è giusto che ci sia un confronto, i sindaci non vengono in alcun modo coinvolti, una prassi che non ritengo corretta”. 

La sindaca di Priola conclude ribadendo che la responsabilità della salute dei cittadini non può essere ignorata: “La garanzia di un servizio come quello del 118 con il medico è essenziale e irrinunciabile. Medico o infermiere, con il massimo rispetto per entrambe le figure, non è la stessa cosa”.

Mondovì ha celebrato la Festa dei Lavoratori rivolgendo un pensiero speciale a chi, anche nei giorni festivi, non interrompe la propria attività per garantire servizi essenziali alla cittadinanza. Il sindaco del capoluogo monregalese, Luca Robaldo, ha infatti dedicato parte della giornata del 1° maggio a una visita presso l'ospedale cittadino, incontrando medici, infermieri e personale sanitario impegnato nei turni festivi.

Non si è trattato di un gesto isolato, ma di una consuetudine che il primo cittadino porta avanti con convinzione per testimoniare la gratitudine delle istituzioni. 

“Ho approfittato di questa Festa dei Lavoratori per passare a fare un saluto agli operatori ospedalieri che anche oggi garantiscono il servizio sanitario nel nostro ospedale”, ha spiegato Robaldo, precisando che queste visite avvengono con regolarità: “Lo faccio nelle feste comandate, ma anche in altri momenti dell'anno, proprio perché so di portare loro il saluto e l'apprezzamento di tutta la comunità monregalese”.  

Oltre al valore simbolico del saluto, le parole del sindaco hanno tracciato una linea politica chiara in merito alla gestione e alla tutela della sanità locale. Robaldo ha infatti ribadito la necessità di un impegno collettivo e costante per la valorizzazione del "Regina Montis Regalis" e delle persone che la rendono operativa ogni giorno.

“È così che dobbiamo continuare a lavorare – ha concluso il primo cittadino –, sostenendo il nostro ospedale, sostenendo chi vi lavora e rispondendo anche a chi la pensa diversamente da noi”.

Una dichiarazione d'intenti che sottolinea la ferma volontà dell'amministrazione di difendere il presidio ospedaliero monregalese, rispondendo con i fatti e con la presenza costante alle sfide di un periodo forse mai così delicato per la sanità territoriale.

Riceviamo e pubblichiamo.

Cari Colleghi e Care Colleghe,
il Primo Maggio di quest’anno si colloca in un passaggio non ordinario. Il tema del “lavoro dignitoso” proposto dai sindacati si intreccia con un intervento normativo del Governo che riporta il lavoro al centro dell’agenda economica. È dentro questo quadro che ritengo utile offrire una riflessione dal punto di vista delle imprese cuneesi. Da parte nostra, riteniamo che alcune misure introdotte dal Governo vadano nella direzione di sostenere il sistema produttivo, in particolare per quanto riguarda la riduzione del cuneo fiscale. Ridurre il costo del lavoro significa liberare risorse sia per le imprese sia per i lavoratori, incidendo sulla competitività e sul reddito disponibile.

Allo stesso tempo, il riferimento al “salario giusto” rappresenta un punto importante, perché individua un obiettivo che deve essere condiviso. È un terreno su cui associazioni datoriali e sindacati possono e devono trovarsi. In questo senso, il decreto riafferma il ruolo centrale della
contrattazione collettiva, individuando nei contratti sottoscritti dalle organizzazioni più rappresentative il riferimento per definire il salario giusto, in coerenza con quanto previsto dall’articolo 36 della Costituzione. Si tratta di un passaggio rilevante, perché rafforza un sistema fondato su regole condivise e responsabilità reciproche: il decreto premia le imprese corrette, ma anche il lavoro svolto dalle organizzazioni sindacali nella contrattazione.

Nel nostro territorio questo approccio ha una traduzione molto concreta. In provincia di Cuneo esiste un modello costruito nel tempo, fatto di relazioni industriali solide e di confronto continuo tra imprese e rappresentanze dei lavoratori. È un modello che ha sempre messo al centro la dignità della persona, non come principio astratto ma come pratica quotidiana. In questa direzione, sono condivisibili anche le misure sul rinnovo dei contratti, ne rafforzano la tempestività e valorizzano l’autonomia negoziale collettiva. Così come sono positivi il rafforzamento degli incentivi all’assunzione, in particolare per le persone più lontane dal mercato del lavoro, e l’attenzione al contrasto del lavoro irregolare, anche attraverso le piattaforme digitali, e alla conciliazione vita-lavoro.

È altrettanto importante che gli incentivi pubblici siano legati al rispetto delle regole: riconoscere benefici solo a chi garantisce il salario giusto e applica correttamente i contratti contribuisce a contrastare il dumping contrattuale e a sostenere un sistema competitivo fondato su lavoro di qualità, legalità, responsabilità sociale e giusta concorrenza. In questo contesto, parlare di lavoro significa anche valorizzare esperienze che mettono davvero al centro la persona. Penso, ad esempio, al lavoro portato avanti dalla Fondazione Industriali, che con Confindustria Cuneo abbiamo contribuito a fondare e che promuove opportunità occupazionali per le persone più fragili. È un modo concreto di declinare il concetto
di “lavoro buono”, capace di restituire dignità e prospettiva. Il lavoro, in questo territorio, è sempre stato il punto di partenza e il punto di arrivo. È ciò che ha permesso a intere generazioni di costruire il proprio futuro, spesso rialzandosi da condizioni difficili. Deve continuare a essere il nostro riferimento, il faro che guida le scelte economiche e sociali. È su questo terreno che si costruisce un mercato del lavoro solido, capace di offrire occupazione stabile, qualità e prospettive nel tempo.

Buon Primo Maggio!

Il Presidente di Confindustria Cuneo Mariano Costamagna

Confartigianato Imprese Piemonte esprime un sostanziale apprezzamento per le misure contenute nel Decreto Lavoro approvato nei giorni scorsi dal Consiglio dei Ministri, in particolare per gli interventi dedicati al sostegno dell'occupazione.

Giudizio positivo sulle norme relative agli incentivi alle assunzioni, tra cui bonus donne, bonus giovani e bonus ZES, che favoriscono rapporti di lavoro stabili. Nella stessa direzione viene valutato favorevolmente anche l'incentivo per la trasformazione dei contratti a tempo determinato in contratti a tempo indeterminato, con un'attenzione specifica all'occupazione giovanile.

Positivo anche il giudizio sulla conferma della centralità dei contratti collettivi nazionali di lavoro nella definizione dei salari. La contrattazione collettiva di qualità è uno strumento fondamentale per garantire stabilità e contrastare fenomeni di dumping contrattuale e concorrenza sleale.

In Italia oltre il 96% dei lavoratori è coperto da contratti collettivi firmati dalle organizzazioni comparativamente più rappresentative. Eppure, accanto a questo sistema solido, proliferano oltre 700 contratti “pirata” che, pur avendo un peso marginale, producono effetti distorsivi rilevanti su salari, concorrenza e diritti.

È questo il tema che Confartigianato Imprese Piemonte porta al centro della riflessione per il 1° Maggio: la qualità della contrattazione come leva per difendere lavoro e imprese.

Secondo i dati CNEL, su oltre 1.000 contratti depositati nel settore privato, poco più di 200 fanno capo alle organizzazioni realmente rappresentative, ma coprono la quasi totalità degli occupati. Gli altri, sottoscritti da sigle poco rappresentative, introducono condizioni peggiorative con un obiettivo chiaro: ridurre il costo del lavoro.

Il risultato è un vero e proprio dumping contrattuale. Le retribuzioni previste dai contratti pirata possono essere inferiori dal 20% al 40% rispetto a quelle dei contratti “leader”, con differenze che arrivano fino a 3-4 mila euro annui per lavoratore

L’impatto non riguarda solo i dipendenti. Il dumping contrattuale altera la concorrenza, penalizza le imprese corrette e genera un costo per l’intero sistema economico stimato in oltre 1,5 miliardi di euro all’anno.

Per il sistema dell’artigianato piemontese, fatto di micro e piccole imprese, il rischio è concreto: chi applica contratti di qualità si trova a competere con chi abbassa artificialmente i costi comprimendo diritti e salari.

“Non è abbassando i diritti che si cresce – commenta Giorgio Felici, Presidente di Confartigianato Imprese Piemonte – i contratti pirata danneggiano lavoratori e imprese sane che rispettano le regole. La competitività si costruisce su regole certe, non sul ribasso. La vera sfida è rafforzare una contrattazione di qualità, valorizzando i contratti comparativamente più rappresentativi, gli unici in grado di garantire un “salario minimo” coerente con i principi dell’art. 36 della Costituzione. Il 1° Maggio è, dunque, l’occasione per ribadire una scelta chiara: difendere e valorizzare i contratti di qualità. Sono questi a garantire un lavoro dignitoso, la concorrenza leale e la crescita sostenibile”.

Chiarezza sulla definizione di “pane fresco”, obblighi più trasparenti per la vendita e l’etichettatura, tutela dei consumatori e valorizzazione del pane 100% italiano, queste in sintesi le novità contenute nel Ddl sulla produzione e vendita del pane appena approvato dal Senato. Un provvedimento atteso da tempo dal comparto artigiano che fa seguito ad una proposta, già presentata nel dicembre 2022 dal sen. Luca De Carlo (FdI), e che ora dovrà passare ancora all’esame della Camera per l’approvazione definitiva.

L’obiettivo principale del documento è quello di garantire maggiore trasparenza nella filiera e nella commercializzazione del pane, tutelando i cittadini da pratiche commerciali poco chiare. In particolare, il provvedimento mira a distinguere in modo netto il pane fresco da quello ottenuto tramite cottura di prodotti precotti o surgelati, spesso venduti senza adeguate indicazioni e percepiti erroneamente come prodotti artigianali appena sfornati.

Negli ultimi anni, infatti, si è assistito a una crescente diffusione di pane derivante da semilavorati industriali, una tendenza che ha creato confusione tra i consumatori e penalizzato le imprese artigiane che producono quotidianamente pane fresco secondo metodi tradizionali. Il disegno di legge introduce quindi obblighi più stringenti in materia di etichettatura, informazione al pubblico e modalità di vendita, con l’intento di rendere immediatamente riconoscibile la tipologia di prodotto acquistato.

Il provvedimento prevede, tra le altre cose, la puntualizzazione della dicitura “pane fresco”, che dovrà essere prodotto senza interruzioni del ciclo produttivo e venduto entro un determinato arco temporale dalla sua preparazione. Parallelamente, sarà obbligatorio indicare esplicitamente quando il pane deriva da prodotti congelati o precotti, evitando così ambiguità e possibili inganni per il consumatore finale.
Soddisfazione è stata espressa da Confartigianato Cuneo, che da tempo chiedeva un intervento normativo in grado di ristabilire condizioni di concorrenza più eque e valorizzare la qualità delle produzioni locali.

"In un mercato sempre più complesso, - ha dichiarato Vincenzo Pallonetto, titolare di un panificio a Savigliano e presidente nazionale di Confartigianato Panificatori - dove il consumatore è bombardato da offerte diverse, la chiarezza diventa fondamentale. Questo disegno di legge rappresenta un passo importante per tutelare sia chi acquista sia chi produce con serietà e competenza. Il pane fresco artigianale è frutto di un lavoro quotidiano, che si svolge prevalentemente nelle ore notturne per arrivare sul mercato subito dopo la cottura, fatto di passione, materie prime selezionate e rispetto delle tradizioni. È giusto che venga riconosciuto e distinto da prodotti che seguono logiche industriali".

Il percorso legislativo è dunque giunto alle battute finali. Il testo dovrà ora essere esaminato dalla Camera, nella speranza che possa giungere nel più breve tempo possibile all’approvazione definitiva, in quanto diventa fondamentale poter usufruire di una normativa aggiornata che tenga conto delle trasformazioni del mercato e delle esigenze di trasparenza sempre più richieste dai cittadini.

"Difendere il “pane fresco” - ha aggiunto il presidente Pallonetto - significa anche difendere la nostra identità culturale e gastronomica. Ogni territorio ha le sue specialità, i suoi metodi di lavorazione, le sue ricette tramandate nel tempo. Il settore della panificazione rappresenta un pilastro dell’economia artigiana italiana, con migliaia di imprese diffuse su tutto il territorio nazionale. L’introduzione di regole più chiare e condivise ha quindi una funzione multipla: sostenere il comparto, contrastare fenomeni di concorrenza sleale e promuovere una cultura del consumo più consapevole".

Dal 1° maggio in tutta la Provincia di Cuneo compariranno volantini a favore del disarmo ed a favore di politiche di pace e di cooperazioni. L’iniziativa voluta e condivisa da Cuneo per Gaza, Saluzzo per Gaza, Rete Cuneese per la Palestina e tante associazioni che sui singoli Comuni si stanno spendendo per “percorsi e proposte di Pace”, si propone di favorire una riflessione nelle cittadine e nei cittadini sull’articolo 11 della Costituzione, “L’Italia ripudia la guerra come strumento di offesa e risoluzione delle controversie internazionali”, e sulle politiche che ne stanno snaturando la forma e la sostanza.

Si legge nel comunicato che presenta l'iniziativa: "L’Italia investe sempre più in armi di difesa e di offesa riducendo, di conseguenza, gli investimenti in scuola pubblica, sanità pubblica ed assistenza, ed inoltre si rallegra che il mercato della guerra crei prodotto interno lordo e benessere per alcuni. Bisognerebbe invece implementare politiche di riconversione per ridurre la nostra dipendenza economica dalla guerra, garantire a tutte e tutti salute, istruzione e cure. Inoltre bisognerebbe tornare a credere a ed a dare supporto agli organi di diritto internazionale ed alle organizzazioni umanitarie per sostituire alle armi la diplomazia".

Il 1 maggio, nell'ambito delle iniziative per la Festa dei Lavoratori al Parco della Resistenza, dalle ore 11 alle ore 20, si terrà a Cuneo il primo tavolo di raccolta firme per la Proposta di legge regionale di iniziativa popolare “Liberi Subito”, promossa dall’Associazione Luca Coscioni per garantire procedure chiare per l’accesso al suicidio medicalmente assistito.

La campagna di raccolta firme è iniziata a Torino 23 aprile 2026 con la presenza di Marco Cappato, tesoriere dell’Associazione. La Proposta disciplina le modalità organizzative per l’erogazione dei relativi trattamenti, con la garanzia dell’assistenza sanitaria alle persone che intendono accedere alla prestazione secondo i requisiti stabiliti dalle Sentenze della Corte Costituzionale: il richiedente deve essere pienamente capace di prendere decisioni libere e consapevoli, affetto da una malattia irreversibile, fonte di sofferenze fisiche o psicologiche ritenute intollerabili e tenuto in vita da trattamenti di sostegno vitale. 

La  proposta era già stata depositata nel 2024 con oltre 11 mila firme, ma il Consiglio regionale aveva affossato la discussione della legge approvando una pregiudiziale di costituzionalità. Un anno dopo, nel 2025, è però stata proprio la Corte costituzionale a dire che leggi regionali sul tema sono possibili. Per riportare la questione davanti al Consiglio regionale occorre raccogliere 8 mila firme ai tavoli per chiedere anche in Piemonte ciò che è già stato fatto in Toscana e Sardegna.

I tavoli di maggio 2026 si svolgeranno a Cuneo il 9, 12, 19 e 30. Verranno segnalate di volta in volta la postazione e l’orario.

Fanno sapere i referenti dell'Associazione: "Intanto la proposta di legge del Governo è stata rimandata in Commissione grazie alle 25 mila firme raccolte lo scorso aprile in 170 tavoli in tutta Italia. Il testo, tuttavia, non è stato né formalmente ritirato né rivisto. Per questo nelle prossime settimane l’Associazione Luca Coscioni continuerà a seguire da vicino l’iter parlamentare e a costruire nuove occasioni di mobilitazione e informazione". 

Riceviamo e pubblichiamo.

I consiglieri provinciali del gruppo La Nostra Provincia – Stefania D’Ulisse, Loris Emanuel, Alberto Gatto e Davide Sannazzaro – hanno depositato un’interrogazione per fare chiarezza sul gettito dei canoni idrici derivanti dalle grandi derivazioni idroelettriche e sulle risorse effettivamente spettanti alla Provincia di Cuneo.

La richiesta nasce dall’esigenza di verificare l’applicazione della Legge regionale n. 19/2020, che prevede il trasferimento del 50% dei canoni idrici alla Provincia, con una destinazione precisa: sostenere la sicurezza, la manutenzione e il miglioramento della viabilità nei comuni totalmente montani.

"Parliamo di risorse importanti – dichiarano i consiglieri – che, al momento dell’introduzione della norma, erano state stimate in circa 4 milioni di euro annui per il territorio provinciale. Tuttavia, dai dati disponibili emerge un quadro non del tutto chiaro".

In particolare, nel Bollettino ufficiale della Regione Piemonte del dicembre 2024 risulta un trasferimento di 1,9 milioni di euro riferito all’annualità 2023, una cifra significativamente inferiore alle previsioni iniziali e sulla quale si rende necessario un approfondimento.

"Riteniamo fondamentale – proseguono i consiglieri – che il Consiglio provinciale e i territori abbiano piena trasparenza su quanto effettivamente incassato nel 2024, su come queste risorse siano state distribuite e su quali interventi concreti abbiano finanziato".

L’interrogazione chiede quindi al Presidente della Provincia di chiarire:
• l’ammontare delle risorse ricevute nel 2024;
• le modalità di utilizzo, con dettaglio degli interventi realizzati sulla viabilità e sulla sicurezza;
• l’eventuale presenza di fondi residui non ancora impiegati;
• la programmazione futura per garantire un utilizzo strutturato e continuativo di queste risorse.

"Le aree montane della provincia di Cuneo – concludono i consiglieri – hanno bisogno di certezze, programmazione e investimenti costanti. Le risorse derivanti dai canoni idrici devono rappresentare uno strumento stabile per migliorare la qualità della viabilità e sostenere concretamente i territori più fragili, nel pieno rispetto dello spirito della legge".

Davide Sannazzaro
Stefania D’Ulisse
Loris Emanuel
Alberto Gatto
Gruppo consiglio provinciale "La Nostra Provincia"

Riceviamo e pubblichiamo. 

Gentile Direttore,
da giorni assistiamo a una sorta di "caccia ai fantasmi" che, a nostro avviso, non hanno ragione d’esistere. Ci permettiamo di scriverLe perché riteniamo che simili atteggiamenti non siano utili a nessuno; al contrario, contribuiscono a mantenere diviso il nostro Paese anche sul fronte del ricordo, un ambito che non dovrebbe conoscere lacerazioni. 

Sul Sindaco di Monterosso Grana, "reo" di aver invitato a cantare l’Inno d’Italia, si è scatenata la caccia al fascista. Ci chiediamo: un Sindaco può avere proprie idee e opinioni, oppure no? Esiste ancora la tolleranza verso le legittime posizioni di chi amministra i nostri Comuni? Il Sindaco Isaia, per storia politica e azioni quotidiane, non è certamente fascista; eppure viene messo alla gogna pubblica da chi strumentalizza queste situazioni per fini elettorali. 

E che dire di Piozzo? Anche lì, per il ripristino di una targa celebrativa della guerra che riporta le effigi del Duce e del Re, si è scatenata una polemica puramente politica. Forse i "disinformati" ignorano che quelle targhe sono presenti in quasi tutti i comuni italiani: nate per onorare i tanti ragazzi partiti per il fronte, seguivano l'usanza dell'epoca di inserire i volti di chi rappresentava allora lo Stato. Nulla di pericoloso, insomma; eppure, anche in questo caso, si grida al complotto cercando lo scontro a ogni costo. 

La nostra associazione è apartitica e apolitica: collaboriamo con qualunque amministrazione desideri onorare il ricordo del dramma delle Foibe e dell’Esodo. Onestamente, ci stupisce vedere realtà che, pur nate per commemorare le tragedie del nostro Paese, si espongono su questioni che poco hanno a che fare con la propria missione istituzionale. 

Ma a chi giova tutto questo? La risposta è semplice: a nessuno. 

Non giova a noi, che constatiamo come, a ottant'anni dal conflitto, nulla sembri cambiato .Non giova ai rapporti con i sindaci che, nel tentativo di fare il bene della collettività, vengono bersagliati da chi cerca la rissa politica .Non giova ai nostri giovani, che continuano a vedere un’Italia divisa persino davanti alle grandi tragedie della storia. 

In ogni celebrazione ci riempiamo la bocca di parole come "ricordo", "tolleranza", "inclusione" e "amicizia", ma alla prima occasione dimostriamo nei fatti l'esatto contrario. Senza alcuna pretesa di autocelebrazione, noi intendiamo proseguire sulla strada della collaborazione con chiunque rappresenti le Istituzioni, consapevoli che oggi amministrare piccoli centri sia un compito estremamente arduo. Chi governa un Comune tra mille difficoltà non ha bisogno di essere trascinato in polemiche anacronistiche. 

L’appello va a chi continua a esasperare gli animi: a ottant'anni dalla fine della guerra mondiale e dalla guerra civile italiana, vogliamo finalmente guardare al futuro in modo propositivo o intendiamo continuare così? Noi rispondiamo quotidianamente con le nostre azioni, sperando di poter essere, per qualcuno, un esempio di distensione. 

Comitato 10 febbraio

“In Senato abbiamo scritto una pagina decisiva per il futuro della mobilità cuneese. Con l'approvazione in prima lettura del Dl 32/2026 Commissari Straordinari e Concessioni, il nuovo Ponte dell’Olla diventa finalmente realtà istituzionale. Era un impegno che avevo assunto personalmente come firmatario dell'emendamento: la valle Stura non può più aspettare”. Così il senatore della Lega, Giorgio Maria Bergesio, primo firmatario dell’emendamento, commenta l’approvazione in Senato del provvedimento che inserisce l’attraversamento della Statale 21 tra le opere prioritarie commissariate.

Bergesio, vicepresidente Commissione attività produttive di Palazzo Madama, spiega: “Il vecchio ponte dell’Ottocento è un pezzo della nostra storia, ma oggi è diventato un tappo insostenibile. Chi vive e lavora in valle Stura conosce bene il rischio di urti frontali, i blocchi causati dai mezzi pesanti e le code infinite all’altezza di Gaiola. Con un investimento da 15 milioni di euro, realizzeremo una variante moderna, sicura e all'altezza dei flussi commerciali internazionali verso la Francia”.

“Il commissariamento è la chiave di volta per accelerare i tempi e tagliare la burocrazia - prosegue Bergesio -. Questo intervento non viaggia da solo: insieme alla tangenziale di Demonte, il nuovo Ponte dell'Olla completa il rilancio della Statale 21. Vogliamo una montagna accessibile, sicura per i residenti e attrattiva per il turismo e l’industria”.

L’investimento per la costruzione del nuovo ponte ammonta a circa 15 milioni di euro. Prevista una carreggiata da 10,5 metri contro l'attuale restringimento. La progettazione è già avviata, dopo il nulla osta del MIT dello scorso agosto.

“A seguire sulla Statale 21, ai fini del completamento della messa in sicurezza, ho sollecitato gli studi propedeutici al superamento degli abitati di Vinadio e Aisone con lotto di variante successiva. Abbiamo ereditato decenni di immobilismo, ma la Lega al Governo e in Parlamento sta sbloccando i cantieri uno dopo l'altro. Dalle parole ai fatti, per il bene della Granda”, conclude il Senatore Bergesio.

Il destino della funicolare di Mondovì ha ora una scadenza precisa sul calendario: il 30 ottobre 2026. In quella data, infatti, scadranno i termini per la revisione ventennale obbligatoria, un passaggio tecnico cruciale che, in assenza di interventi o deroghe, comporterebbe lo spegnimento automatico dei motori del collegamento tra Breo e Piazza. 

Il sindaco, Luca Robaldo, è intervenuto su Facebook con estrema chiarezza sul tema, confermando che l'amministrazione comunale è impegnata in una complessa trattativa con l'ANSFISA, l’Autorità Nazionale per la Sicurezza delle Ferrovie e delle Infrastrutture Stradali, per ottenere una proroga che consenta di posticipare l'intervento e mantenere attivo il servizio.

Le possibilità che tale richiesta venga accettata non sono nulle, ma poggiano su requisiti tecnici molto rigidi che il Comune sta analizzando con minuzia. Il primo cittadino ha sottolineato come la strategia si basi sullo studio di casistiche simili già approvate in altri contesti italiani, dove l'esperienza dei tecnici incaricati e di chi gestisce l'impianto ha permesso di trovare un punto d'incontro con le autorità preposte. 

Tuttavia, il rinvio non sarà un atto dovuto: per ottenerlo, il Comune dovrà dimostrare la perfetta esecuzione di tutte le revisioni intermedie precedenti e, soprattutto, dovrà mettere in cantiere alcuni lavori specifici già nei prossimi mesi, necessari proprio a garantire la sicurezza durante l'eventuale periodo di estensione.

L’obiettivo di questa corsa contro il tempo non è solo tecnico, ma soprattutto economico. La proroga servirebbe infatti come "ossigeno" necessario per reperire le risorse finanziarie per la revisione straordinaria, i cui costi per il settore pubblico sono oggi definiti esagerati.

Robaldo ha lanciato un monito ricordando come altri Comuni, messi alle strette dai rincari e dai vincoli normativi, siano stati costretti a chiudere impianti analoghi. A Mondovì la volontà politica è quella di percorrere ogni strada possibile per scongiurare questo scenario, puntando tutto su una interlocuzione tecnica serrata che possa spostare in avanti la data del 30 ottobre e salvare il simbolo della città.

A poche ore di distanza dall'intervento in Consiglio comunale del sindaco di Mondovì, Luca Robaldo, circa la delicata questione dell'ospedale "Regina Montis Regalis", il Patto Civico ha commentato positivamente quanto emerso dal consesso cittadino.

Nella nota ufficiale emessa, si legge che "la ferma presa di posizione del primo cittadino ha destato l'interesse costruttivo di tutte le forze politiche, che si attiveranno per la redazione di un Ordine del Giorno condiviso sulla materia, come anticipato dal presidente del Consiglio comunale, Elio Tomatis. È un dato significativo per gli operatori del nostro ospedale", commentano dalla maggioranza.

"Agli operatori, a qualsiasi titolo, del 'Regina Montis Regalis' vanno la nostra vicinanza, il nostro sostegno ed il nostro apprezzamento. Co queste parole il sindaco Robaldo ha aperto il suo intervento in Consiglio comunale e a queste parole noi ci uniamo".

Lo affermano i Consiglieri comunali dei gruppi consiliari di maggioranza che compongono il "Patto Civico" di Mondovì all'indomani della seduta del Consiglio comunale della città del Belvedere.

"Abbiamo ascoltato con attenzione le informazioni rese dal sindaco al Consiglio comunale - proseguono -. Ci ha consentito di comprendere meglio quanto avvenuto in queste settimane e di apprendere alcuni passaggi che non erano noti. Inutile ribadire che siamo al suo fianco nella difesa dell'ospedale così come auspichiamo che le azioni messe in campo dall'Asl Cn1 si rivelino risolutrici di una situazione che, lo diciamo chiaramente, avrebbe potuto essere evitata".

"La nostra competenza - aggiungono - non entra nel merito dell'organizzazione del servizio sanitario, ma certamente riguarda la tutela e la salvaguardia di quello stesso servizio a Mondovì e nel Monregalese. Non a caso questa amministrazione ha istituito l'Osservatorio della Sanità, composto da medici operatori del settore".

Infine, si evidenzia che "nei comunicati dei colleghi di minoranza abbiamo letto parole importanti e che non possiamo che condividere, quali 'la sanità non ha colore politico', 'si lavori tutti insieme'. L'Ordine del Giorno condiviso che verrà discusso nella prossima riunione del Consiglio comunale ne è la prova concreta. Il Patto Civico persegue questa linea politica da 10 anni".

Sono passati sei mesi dalla chiusura definitiva del Prestige Shisha Lounge Bar, il locale di piazza Boves più volte al centro di polemiche con i residenti e la Questura a causa delle ripetute intemperanze degli avventori. I titolari avevano gettato la spugna dopo l’ultima sospensione della licenza, per 45 giorni, decisa dall’allora questore Carmine Rocco Grassi dopo l’ennesima rissa.

Il tema sicurezza però continua ad accendere gli animi in zona: “Purtroppo la situazione è tornata a quella dei mesi scorsi, con conseguente preoccupazione dei residenti” assicura il consigliere comunale di Forza Italia Franco Civallero, frequentatore abituale della piazza dove ha sede il circolo ‘L Caprissi, da lui presieduto. Si menzionano i fatti accaduti nella serata del 9 aprile quando “un gruppo di ragazzi ha preso di mira sei o sette autovetture parcheggiate nei piani secondo, quinto e sesto: hanno rotto i cristalli e forzato le portiere. Forse per rubare, ma sono più propenso a dire che l’abbiano fatto solo ‘per divertirsi’”.

Un piano per la sicurezza del parcheggio sotterraneo

Per il parcheggio di piazza Boves, interessato a più riprese da problemi di ordine pubblico, Civallero suggerisce di ricorrere alla chiusura dei piani con i portoni scorrevoli esistenti: “Come veniva fatto all’inizio, in modo che possa accedere solo chi ha il pass”. Ma non solo: “Bisognerebbe riavere l’ufficio del parcheggio dentro al parcheggio stesso e non dall’altra parte della città: la presenza del custode era un deterrente. Serve anche una maggiore vigilanza da parte dell’amministrazione privata del parcheggio”.

Su quest’ultimo punto, fa sapere l’assessore alla Polizia Locale Cristina Clerico, qualcosa si muove: “Lo scorso anno si è dato incarico alla società Abaco, che gestisce i parcheggi, per definire soluzioni fisiche a una struttura molto risalente: la proposta tornerà a essere vagliata dall’assemblea condominiale”. Anche le forze dell’ordine hanno fatto la loro parte: “Negli ultimi mesi sono stati identificati 97 soggetti e contestati tre ordini di allontanamento, più l’ubriachezza manifesta: l’attenzione è sempre stata alta e lo rimane”. Nulla da fare, invece, per quanto riguarda la possibile chiusura del parcheggio: “I portoni ora presenti nella struttura non sono utilizzati per ragioni di sicurezza, fra l’altro non risolverebbero il problema dell’accesso di terzi, per via delle uscite di sicurezza”.

Maxirissa in corso Nizza: “Spranghe tra i ragazzini”

“Altrove la situazione non è migliore” aggiunge l’ex candidato sindaco del centrodestra cuneese, portando all’attenzione dei consiglieri un altro episodio: “Il 12 aprile, di fronte al Paperino Club, un immigrato sotto l’effetto di alcol ha dato in escandescenze e minacciato i passanti. Fortunatamente l’intervento di tre ragazzi lo ha bloccato fino all’arrivo dei carabinieri e all’arresto”.

Se il gruppo dei vandali in piazza Boves è stato identificato in modo tempestivo, altrettanto è accaduto con i giovanissimi protagonisti della rissa pomeridiana del 10 aprile scorso, nei pressi della fermata bus di corso Nizza vicina a piazza Galimberti. “La rissa non è stata cosa di poco conto e ha generato momenti di tensione. Sembra che uno di questi giovani sia arrivato sul posto brandendo un grosso lucchetto tipo antifurto” fa presente il consigliere Paolo Armellini (Indipendenti), il quale spiega di aver approfondito la questione: “Non è un fatto isolato ma l’ultimo di una serie di episodi avvenuti in quel punto che sta diventando un ritrovo critico di un gruppo di ragazzi, sempre in questa fascia oraria. Ho scoperto da cittadini e operatori commerciali di quei negozi che i disordini e le problematicità sono più gravi di quanto si pensi, intanto perché si stanno allargando a zone prima non interessate. Si cominciano a vedere ragazzi con spranghe, catene e addirittura una pistola scacciacani: c’è paura soprattutto nel tardo pomeriggio, quando magari le commesse rimangono sole a fine turno”.

Anche in questo caso l’assessore ricorda che l’attenzione delle forze dell’ordine è alta: “In zona sono stati svolti dal comando di Polizia Locale otto servizi specifici di presidio negli ultimi mesi, 46 controlli dinamici e sei servizi in abiti borghesi: durante questi controlli sono stati identificati 35 soggetti, tra cui alcuni minori già oggetto di segnalazioni in precedenza”.

Un intervento a tutto campo sulla situazione del "Regina Montis Regalis" e sul futuro della sanità territoriale. Nel corso della seduta del Consiglio comunale di mercoledì 29 aprile, il sindaco di Mondovì, Luca Robaldo, ha preso la parola per fare il punto sulle recenti criticità dell'ospedale cittadino, dalla fuga dei medici alla gestione dei rapporti con i vertici dell'Asl Cn1, con la speranza di dialogare di più.

Di seguito, riportiamo integralmente le dichiarazioni rilasciate dal primo cittadino.

“Il ‘Regina Montis Regalis’ è un ospedale che non è soltanto cittadino, ma è presidio sanitario territoriale di una più vasta area. Rivolgo innanzitutto un pensiero di gratitudine e apprezzamento per tutti gli operatori che vi lavorano, a qualsiasi titolo, con grande umanità. La sanità pubblica è il primo dei servizi a rendere il nostro Paese tra i più avanzati a livello internazionale”.

Esaurita la premessa, il sindaco Robaldo ha poi ricostruito i passaggi che hanno portato alla situazione attuale. “Un mese fa hanno cominciato a circolare le prime notizie relative ad alcuni cambiamenti all’interno del nosocomio. Voglio innanzitutto dire che tutti gli operatori ospedalieri sono liberi di assumere le decisioni che vogliono: se una persona vuole cambiare luogo di lavoro, può farlo. È chiaro che quando questo avviene tra persone che da decine lavorano presso la stessa struttura sanitaria, nasca un po’ di allarme tra i cittadini. Abbiamo quindi approfondito la situazione e, con Fabio Mottinelli, sindaco di Ceva, e con il presidente del Comitato dei Sindaci del Distretto sanitario Sud-Est, Franco Bosio, abbiamo appreso le dinamiche che hanno portato al quadro attuale della Radiologia. Peraltro, ci sono anche altri reparti dove altri medici stanno scegliendo di prendere altre strade”.

Quindi, “siamo arrivati a un confronto con il dg dell’Asl Cn1, il dottor Guerra, che ha riportato quanto i giornali avevano già delineato: la partecipazione a un concorso dell’Asl Cn2 da parte di alcuni professionisti che operano nella Radiologia di Mondovì e le contromosse che si intendevano attuare”.

In quel preciso istante, i sindaci hanno convocato una riunione del Comitato dei Sindaci in data 23 aprile, in occasione della quale “il dg Guerra aveva preventivamente comunicato la sua assenza. C’erano quindici-sedici colleghi amministratori del territorio, dunque la riunione non si è svolta con il numero legale, ma si è deciso di mantenerla per effettuare una prima disamina sul tema. Abbiamo iniziato a scrivere, nella fattispecie se ne sta occupando il presidente Bosio, un documento che sottoporremo all’assessore regionale alla Sanità, Federico Riboldi, e al governatore Cirio, che contiene gli aspetti di preoccupazione che, come sindaci, riceviamo dalle nostre comunità e da molti operatori ospedalieri, alcuni dei quali anche in quiescenza. Il documento consterà di tre parti: la storia delle strutture ospedaliere di Mondovì e Ceva, la situazione affrontata dal Covid fino a oggi e una richiesta alla Regione per tramite dell’Asl Cn1 di avere maggiore confronto”.

Sempre nella settimana del 23 aprile, Luca Robaldo ha partecipato alla riunione della Rappresentanza dei sindaci, composta dai Comuni sede di struttura ospedaliera. In quel frangente “abbiamo ascoltato le relazioni del dg dell’Asl Cn1, Guerra, e del dg dell’ASO Santa Croce e Carle di Cuneo, Ripa. I documenti erano composti dalla documentazione predisposta dalle segreterie delle strutture ospedaliere e riguardavano i raggiungimenti di obiettivi in ambito sanitario e di erogazione del servizio. Un’autovalutazione, di fatto, che è stata sottoposta ai sindaci. Da quella relazione vengono poi erogati ai responsabili di tutte le aziende sanitarie i premi per il raggiungimento degli obiettivi indicati. In quel contesto sono stato l’unico ad astenermi dalla votazione, perché non sono convinto che tutti gli obiettivi declinati siano stati raggiunti e perché, se da un mese ho una situazione che mi viene rappresentata e che anche in passato era stata rappresentata da altri cittadini, forse avrebbe meritato un approfondimento…”.

Robaldo sostiene che tale astensione abbia “forse infastidito il dg Guerra, ma il mio voto è stato assolutamente ininfluente. Non sono saltato su un carro di guerra, anzi: ieri mattina ho inviato all’Asl Cn1 una mail, chiedendo di presenziare o di seguire via streaming questo Consiglio, perché sono convinto della costruttività di questo dibattito”.

A quel punto, il sindaco monregalese ha inteso ringraziare l’assessore regionale alla Sanità, Federico Riboldi, che il 15 maggio visiterà l’ospedale di Mondovì. “Non ha mai fatto mancare attenzione e presenza - ha sottolineato Robaldo -. L’ultima volta che è venuto nel nostro territorio, all’inaugurazione dell’ospedale di comunità di Ceva, ha incontrato molti dei primari presenti e ha interloquito con loro, garantendo una continuità di relazione, che prosegue anche ai giorni nostri. L’appuntamento del 15 maggio è particolarmente importante: a seguito di un confronto con i sindaci di Ceva e Monastero di Vasco, vorremmo utilizzare quella giornata come il momento in cui il Comitato dei sindaci consegna il documento all’assessore”.

Un ampio preambolo per giungere a una duplice riflessione. La prima: “Confido che questo possa essere il segnale che qui nessuno si diverte a denigrare, a parlar male, a porre dei problemi, a frapporre degli ostacoli. Non è interesse di nessuno, meno che mai del sindaco della città. Ammetto di avere un livello di attenzione molto alto verso l’ospedale e la sanità. Abbiamo sempre parlato bene del nosocomio, siamo anche persone che non sparano a zero sui giornali quando ci sono le cose che non funzionano. Sappiamo tollerare, perché sono un po’ di mesi, di anni che la situazione è traballante. Molte volte abbiamo provato a dire ‘Attenzione, questa cosa qui ci è stata segnalata’, ‘Attenzione, quella persona rischia di andar via’… Tutti questi campanelli d’allarme non possono sempre approdare sul tavolo della Regione, perché ha mille cose da fare in ambito sanitario. Se c’è una direzione generale, è chiaro che certe dinamiche si possono risolvere lì, senza andare tutte le volte ad andare a bussare alla porta di un assessore”.

La seconda: “La situazione è risolvibile, l’Asl Cn1 ha messo in campo degli strumenti che possono risolverla. Auspichiamo un minimo in più di interlocuzione, però: quando si finisce sui giornali, si è a un punto in cui il coperchio salta. Rinnovo l’appello al dialogo, parliamoci: magari l’Asl Cn1, quando i sindaci si riuniscono, mandi un delegato del direttore generale. In questo modo, secondo me, si possono risolvere molti problemi. Soprattutto, si informano i primi cittadini, che non hanno mai parlato di liste d’attesa o di mancanza di professionalità di medici o direttori generali... Abbiamo sempre chiesto informazioni su quanto stesse accadendo, chiedendo di mettere in campo strumenti di contromisura. Tra l’altro, questa amministrazione si è dotata di un osservatorio sulla sanità, che ha approvato un documento inviato alla Regione quando questa stava scrivendo un Piano Regionale Sanitario. Ebbene, alcuni di quegli elementi sono stati tenuti in considerazione: questo semplicemente per ribadire l’intento costruttivo”.

Da sottolineare anche il plauso rivolto all’opposizione e alle altre forze partitiche cittadine: “Non è scontato che in una città, in un territorio, ci sia capacità di dibattito. A me e alla maggioranza ha fatto piacere che tutti, minoranza e partiti anche non rappresentati in Consiglio comunale, abbiano detto la loro su questo tema, facendo emergere il loro senso di appartenenza al capoluogo monregalese. Tutti hanno ribadito la centralità dell’ospedale, la necessità di aderire a questo confronto in maniera costruttiva. Formulo pertanto alle minoranze l’apprezzamento della maggioranza”.

Riceviamo e pubblichiamo.

Ritengo opportuno fare chiarezza su quanto avvenuto in occasione della commemorazione del 25 aprile, Festa della Liberazione, a Piozzo. Su iniziativa di un’associazione del territorio, mi è stato presentato un progetto che prevedeva l’esposizione, su un muro privato, di fotografie raffiguranti soldati di Piozzo che hanno partecipato alla Prima e alla Seconda guerra mondiale. Tra queste immagini vi erano sia concittadini che purtroppo non fecero ritorno dal fronte, sia coloro che riuscirono a tornare alle proprie famiglie. L’amministrazione comunale ha condiviso lo spirito commemorativo dell’iniziativa.

L’intento era esclusivamente quello di ricordare le sofferenze, i lutti e le atrocità della guerra, e testimoniare come anche la nostra comunità abbia vissuto direttamente quei momenti drammatici della storia.

Desidero ribadire con chiarezza che non vi era alcun intento ideologico, né da parte dell’amministrazione né da parte dei promotori. Lo affermo con convinzione personale e istituzionale: mi riconosco pienamente nei valori antifascisti e democratici su cui si fonda la nostra Repubblica.

A fronte delle polemiche sorte, l’associazione promotrice mi ha comunicato già nella giornata di ieri di aver provveduto a coprire le immagini oggetto di contestazione. Il Comune ne ha preso atto. Il 25 aprile resta per tutti noi una ricorrenza fondamentale di memoria, libertà e unità nazionale. Mi auguro che in futuro si possa discutere di questi temi con rispetto e senso della misura, evitando inutili strumentalizzazioni.

Sergio Lasagna
Sindaco di Piozzo

Riceviamo e pubblichiamo.

Gentile Assessore Riboldi,
Le scrivo con rispetto e profonda preoccupazione per il clima che si sta creando nella sanità cuneese, in particolare nell’area dell’Asl CN1, dell’AO Santa Croce e dei presidi di Mondovì, Ceva e Cuneo.

La vicenda dei radiologi dell’ospedale di Mondovì, con il possibile trasferimento di tre professionisti e del primario, non può essere letta solo come fatto locale o somma di scelte individuali. È il segnale di un disagio più ampio: riguarda attrattività dei presidi, tenuta dei servizi e fiducia tra Regione, territori e professionisti.

Non intendo alimentare uno scontro tra persone che hanno dimostrato valore. Il sindaco Luca Robaldo rappresenta correttamente l’allarme della comunità. Il dottor Giuseppe Guerra ha dimostrato, anche negli anni difficilissimi del Covid, capacità gestionali indiscutibili e senso di responsabilità; anche oggi ha rivendicato iniziative concrete. I professionisti dell’Asl CN1 e del Santa Croce hanno garantito servizi spesso oltre il limite delle forze. Se Robaldo è bravo, se Guerra è bravo, se i professionisti sono bravi, allora forse il problema non è lì: il problema è regionale.

Una parte della provincia percepisce da anni un trattamento non equilibrato. Langhe e Roero oltre ad avere una guida illuminata hanno ricevuto attenzioni e centralità importanti e legittime. Nessuno vuole contrapporre Mondovì ad Alba o Cuneo a Verduno. Ma l’impressione è che a un territorio siano state date risposte rapide e concrete, mentre ad altri siano arrivate soprattutto promesse, sacrifici richiesti e poca fiducia.

La questione delle liste d’attesa ne è una dimostrazione. Un’interrogazione che chiedeva solo chiarimenti su un sistema locale non chiedeva, per quanto risulta, il blocco di uno strumento operativo. Eppure, la risposta regionale è stata il blocco, prima ancora di capire: una scelta percepita come atto di sfiducia. Non si è detto: “Verifichiamo, correggiamo, miglioriamo”. Si è dato il segnale opposto: fermiamo.

Fermare un sistema che, pur perfettibile, aveva dato risultati — e sul quale ad oggi non risulta emersa alcuna illiceità — senza offrire strumenti altrettanto efficaci, ha significato colpevolizzare chi già lavorava al limite, chiedendo di più senza indicare come. Forse timori e cautele regionali hanno prevalso sul dovere di fidarsi di professionisti fino a quel momento riconosciuti per il loro impegno.

Questa ferita è stata compresa più dai cittadini che dalle istituzioni. Riporto, senza nomi, le parole di un medico del territorio inviatemi quando mi ero esposto sui giornali chiarendone il meccanismo del ”sistema Cuneo”: “Grazie per le parole spese a favore di un sistema che funzionava, era trasparente ed evitava una spesa enorme di privato convenzionato. Sto passando giorni difficili e notti insonni, mentre cerco di riportare il reparto all’onore del mondo. Spero che questa analisi possa essere recepita, dove per ora ha trovato solo muri e scherno. Questo a discapito della fiducia tra medici e pazienti, principio primo dell’atto di cura”.

Sono parole che dovrebbero interrogare tutti: non uno sfogo corporativo, ma il segno di una dignità professionale ferita. Mi risulta inoltre che l’Ordine dei Medici di Cuneo abbia chiesto un incontro all’Assessorato per rappresentare queste tensioni prima ancora che esplodesse il caso Mondovì. Se non fosse ancora arrivata risposta, sarebbe un segnale da correggere rapidamente.

Assessore, oggi serve un gesto politico chiaro. Occorre riconoscere il valore strategico dell’Asl CN1, dell’AO Santa Croce e dei presidi di Mondovì, Ceva, Savigliano e Saluzzo; aprire un tavolo stabile con Regione, aziende sanitarie, sindaci, Ordine dei Medici e professionisti; chiarire la vicenda delle liste d’attesa senza delegittimare il lavoro svolto; costruire un piano reale di attrattività del personale per tutta l’area cuneese senza parzialità. Date ai direttori fiducia e supporto concreto.

La provincia di Cuneo non chiede privilegi. Chiede equità, rispetto e fiducia. Chiede che la Regione non lasci litigare tra loro sindaci, direttori e medici, quando il nodo vero è la programmazione regionale. Il rischio non è soltanto perdere alcuni professionisti: è perdere la fiducia. E quando la fiducia si rompe, non bastano comunicati o rassicurazioni: servono atti concreti.

Con osservanza.

Elvio Russi
Direttore del Dipartimento dei servizi Aso e Asl Cn1 Cuneo in pensione

Il Comune di Piozzo è finito al centro di un'accesa polemica a seguito delle installazioni celebrative allestite per le commemorazioni del 25 aprile. Le opere, che intendevano ripercorrere la storia del paese attraverso i volti, hanno sollevato un polverone per la scelta di affiancare ai ritratti dei soldati piozzesi anche le effigi di Benito Mussolini e del re d'Italia. 

Una decisione che ha scatenato reazioni immediate, spingendo l'amministrazione a intervenire per spiegare la genesi del progetto e frenare le contestazioni. Il sindaco, Sergio Lasagna, ha voluto precisare che l'iniziativa non aveva alcuna finalità politica o di apologia, ma nasceva esclusivamente da una volontà di memoria storica legata al territorio.

L'intenzione dichiarata dal primo cittadino era quella di “ricordare i piozzesi che, come soldati, sono dovuti partire per il fronte, rendendo omaggio al loro sacrificio umano. L'idea progettuale era stata proposta dall'associazione Volontari per l'Arte e condivisa dal Comune proprio in quest'ottica di rievocazione documentale”.

Secondo quanto dichiarato dall'amministrazione, non vi era “alcuna cattiva intenzione alla base della proposta avanzata dall'associazione, ma si trattava di un tentativo di contestualizzare il periodo storico vissuto dalla comunità locale”. 

A rendere ancora più teso il clima è stata la presa di posizione dell'Anpi sulle targhe dell'iniziativa, che ha portato a un intervento diretto da parte dell’associazione. Felicina Priola, esponente dei “Volontari per l'Arte”, ha spiegato di aver provveduto personalmente a oscurare le figure della discordia per porre fine a quelle che ha definito “polemiche assurde”. Con un pennarello indelebile, le immagini di Mussolini e del sovrano sono state rimosse dalle installazioni, un gesto che Priola ha commentato con amarezza, affermando di aver deciso di “cancellare la storia, ma solo per amore di pace”.

Nonostante il rammarico dei promotori per la piega assunta dal dibattito, il Comune ha avallato la rimozione delle figure controverse per riportare la serenità nel paese. Il sindaco ha ribadito che il rispetto per il significato profondo della Liberazione resta il punto fermo dell'agire amministrativo e che la cancellazione delle effigi è stata una scelta tesa a evitare ulteriori fraintendimenti e a garantire unità intorno al ricordo dei Caduti.

Riceviamo e pubblichiamo.

"Costruire una civiltà capace di comprendere, non di distruggere". Una citazione dall'intervento del Sindaco di Piozzo in occasione della posa di due targhe a ricordo dei caduti del suo paese nelle due guerre mondiali, targhe in mezzo alle quali spicca la poesia di Ungaretti "Cessate di uccidere i morti", un grido di dolore contro la violenza che persiste anche dopo la morte.

Nobile azione e nobili sentimenti, ma desta sconcerto la presenza su una delle due targhe del volto del duce e del re e dell'aquila che artiglia il fascio littorio: i mandanti dell'azione di guerra che ha causato la morte degli uomini che si ricordano e un simbolo che perpetra l'immagine della violenza e della volontà di dominio.

Chiediamo che si ponga rimedio rapidamente rimuovendo i simboli, in primis per il rispetto della comunità di Piozzo e dei suoi caduti.

Crediamo che sia improcrastinabile una riflessione autentica sulle guerre di aggressione volute dal fascismo, guerre che tante vite hanno strappato alla loro terra.

Paolo Allemano
Presidente ANPI della Provincia di Cuneo