Un intervento a tutto campo sulla situazione del "Regina Montis Regalis" e sul futuro della sanità territoriale. Nel corso della seduta del Consiglio comunale di mercoledì 29 aprile, il sindaco di Mondovì, Luca Robaldo, ha preso la parola per fare il punto sulle recenti criticità dell'ospedale cittadino, dalla fuga dei medici alla gestione dei rapporti con i vertici dell'Asl Cn1, con la speranza di dialogare di più.

Di seguito, riportiamo integralmente le dichiarazioni rilasciate dal primo cittadino.

“Il ‘Regina Montis Regalis’ è un ospedale che non è soltanto cittadino, ma è presidio sanitario territoriale di una più vasta area. Rivolgo innanzitutto un pensiero di gratitudine e apprezzamento per tutti gli operatori che vi lavorano, a qualsiasi titolo, con grande umanità. La sanità pubblica è il primo dei servizi a rendere il nostro Paese tra i più avanzati a livello internazionale”.

Esaurita la premessa, il sindaco Robaldo ha poi ricostruito i passaggi che hanno portato alla situazione attuale. “Un mese fa hanno cominciato a circolare le prime notizie relative ad alcuni cambiamenti all’interno del nosocomio. Voglio innanzitutto dire che tutti gli operatori ospedalieri sono liberi di assumere le decisioni che vogliono: se una persona vuole cambiare luogo di lavoro, può farlo. È chiaro che quando questo avviene tra persone che da decine lavorano presso la stessa struttura sanitaria, nasca un po’ di allarme tra i cittadini. Abbiamo quindi approfondito la situazione e, con Fabio Mottinelli, sindaco di Ceva, e con il presidente del Comitato dei Sindaci del Distretto sanitario Sud-Est, Franco Bosio, abbiamo appreso le dinamiche che hanno portato al quadro attuale della Radiologia. Peraltro, ci sono anche altri reparti dove altri medici stanno scegliendo di prendere altre strade”.

Quindi, “siamo arrivati a un confronto con il dg dell’Asl Cn1, il dottor Guerra, che ha riportato quanto i giornali avevano già delineato: la partecipazione a un concorso dell’Asl Cn2 da parte di alcuni professionisti che operano nella Radiologia di Mondovì e le contromosse che si intendevano attuare”.

In quel preciso istante, i sindaci hanno convocato una riunione del Comitato dei Sindaci in data 23 aprile, in occasione della quale “il dg Guerra aveva preventivamente comunicato la sua assenza. C’erano quindici-sedici colleghi amministratori del territorio, dunque la riunione non si è svolta con il numero legale, ma si è deciso di mantenerla per effettuare una prima disamina sul tema. Abbiamo iniziato a scrivere, nella fattispecie se ne sta occupando il presidente Bosio, un documento che sottoporremo all’assessore regionale alla Sanità, Federico Riboldi, e al governatore Cirio, che contiene gli aspetti di preoccupazione che, come sindaci, riceviamo dalle nostre comunità e da molti operatori ospedalieri, alcuni dei quali anche in quiescenza. Il documento consterà di tre parti: la storia delle strutture ospedaliere di Mondovì e Ceva, la situazione affrontata dal Covid fino a oggi e una richiesta alla Regione per tramite dell’Asl Cn1 di avere maggiore confronto”.

Sempre nella settimana del 23 aprile, Luca Robaldo ha partecipato alla riunione della Rappresentanza dei sindaci, composta dai Comuni sede di struttura ospedaliera. In quel frangente “abbiamo ascoltato le relazioni del dg dell’Asl Cn1, Guerra, e del dg dell’ASO Santa Croce e Carle di Cuneo, Ripa. I documenti erano composti dalla documentazione predisposta dalle segreterie delle strutture ospedaliere e riguardavano i raggiungimenti di obiettivi in ambito sanitario e di erogazione del servizio. Un’autovalutazione, di fatto, che è stata sottoposta ai sindaci. Da quella relazione vengono poi erogati ai responsabili di tutte le aziende sanitarie i premi per il raggiungimento degli obiettivi indicati. In quel contesto sono stato l’unico ad astenermi dalla votazione, perché non sono convinto che tutti gli obiettivi declinati siano stati raggiunti e perché, se da un mese ho una situazione che mi viene rappresentata e che anche in passato era stata rappresentata da altri cittadini, forse avrebbe meritato un approfondimento…”.

Robaldo sostiene che tale astensione abbia “forse infastidito il dg Guerra, ma il mio voto è stato assolutamente ininfluente. Non sono saltato su un carro di guerra, anzi: ieri mattina ho inviato all’Asl Cn1 una mail, chiedendo di presenziare o di seguire via streaming questo Consiglio, perché sono convinto della costruttività di questo dibattito”.

A quel punto, il sindaco monregalese ha inteso ringraziare l’assessore regionale alla Sanità, Federico Riboldi, che il 15 maggio visiterà l’ospedale di Mondovì. “Non ha mai fatto mancare attenzione e presenza - ha sottolineato Robaldo -. L’ultima volta che è venuto nel nostro territorio, all’inaugurazione dell’ospedale di comunità di Ceva, ha incontrato molti dei primari presenti e ha interloquito con loro, garantendo una continuità di relazione, che prosegue anche ai giorni nostri. L’appuntamento del 15 maggio è particolarmente importante: a seguito di un confronto con i sindaci di Ceva e Monastero di Vasco, vorremmo utilizzare quella giornata come il momento in cui il Comitato dei sindaci consegna il documento all’assessore”.

Un ampio preambolo per giungere a una duplice riflessione. La prima: “Confido che questo possa essere il segnale che qui nessuno si diverte a denigrare, a parlar male, a porre dei problemi, a frapporre degli ostacoli. Non è interesse di nessuno, meno che mai del sindaco della città. Ammetto di avere un livello di attenzione molto alto verso l’ospedale e la sanità. Abbiamo sempre parlato bene del nosocomio, siamo anche persone che non sparano a zero sui giornali quando ci sono le cose che non funzionano. Sappiamo tollerare, perché sono un po’ di mesi, di anni che la situazione è traballante. Molte volte abbiamo provato a dire ‘Attenzione, questa cosa qui ci è stata segnalata’, ‘Attenzione, quella persona rischia di andar via’… Tutti questi campanelli d’allarme non possono sempre approdare sul tavolo della Regione, perché ha mille cose da fare in ambito sanitario. Se c’è una direzione generale, è chiaro che certe dinamiche si possono risolvere lì, senza andare tutte le volte ad andare a bussare alla porta di un assessore”.

La seconda: “La situazione è risolvibile, l’Asl Cn1 ha messo in campo degli strumenti che possono risolverla. Auspichiamo un minimo in più di interlocuzione, però: quando si finisce sui giornali, si è a un punto in cui il coperchio salta. Rinnovo l’appello al dialogo, parliamoci: magari l’Asl Cn1, quando i sindaci si riuniscono, mandi un delegato del direttore generale. In questo modo, secondo me, si possono risolvere molti problemi. Soprattutto, si informano i primi cittadini, che non hanno mai parlato di liste d’attesa o di mancanza di professionalità di medici o direttori generali... Abbiamo sempre chiesto informazioni su quanto stesse accadendo, chiedendo di mettere in campo strumenti di contromisura. Tra l’altro, questa amministrazione si è dotata di un osservatorio sulla sanità, che ha approvato un documento inviato alla Regione quando questa stava scrivendo un Piano Regionale Sanitario. Ebbene, alcuni di quegli elementi sono stati tenuti in considerazione: questo semplicemente per ribadire l’intento costruttivo”.

Da sottolineare anche il plauso rivolto all’opposizione e alle altre forze partitiche cittadine: “Non è scontato che in una città, in un territorio, ci sia capacità di dibattito. A me e alla maggioranza ha fatto piacere che tutti, minoranza e partiti anche non rappresentati in Consiglio comunale, abbiano detto la loro su questo tema, facendo emergere il loro senso di appartenenza al capoluogo monregalese. Tutti hanno ribadito la centralità dell’ospedale, la necessità di aderire a questo confronto in maniera costruttiva. Formulo pertanto alle minoranze l’apprezzamento della maggioranza”.

Riceviamo e pubblichiamo.

Ritengo opportuno fare chiarezza su quanto avvenuto in occasione della commemorazione del 25 aprile, Festa della Liberazione, a Piozzo. Su iniziativa di un’associazione del territorio, mi è stato presentato un progetto che prevedeva l’esposizione, su un muro privato, di fotografie raffiguranti soldati di Piozzo che hanno partecipato alla Prima e alla Seconda guerra mondiale. Tra queste immagini vi erano sia concittadini che purtroppo non fecero ritorno dal fronte, sia coloro che riuscirono a tornare alle proprie famiglie. L’amministrazione comunale ha condiviso lo spirito commemorativo dell’iniziativa.

L’intento era esclusivamente quello di ricordare le sofferenze, i lutti e le atrocità della guerra, e testimoniare come anche la nostra comunità abbia vissuto direttamente quei momenti drammatici della storia.

Desidero ribadire con chiarezza che non vi era alcun intento ideologico, né da parte dell’amministrazione né da parte dei promotori. Lo affermo con convinzione personale e istituzionale: mi riconosco pienamente nei valori antifascisti e democratici su cui si fonda la nostra Repubblica.

A fronte delle polemiche sorte, l’associazione promotrice mi ha comunicato già nella giornata di ieri di aver provveduto a coprire le immagini oggetto di contestazione. Il Comune ne ha preso atto. Il 25 aprile resta per tutti noi una ricorrenza fondamentale di memoria, libertà e unità nazionale. Mi auguro che in futuro si possa discutere di questi temi con rispetto e senso della misura, evitando inutili strumentalizzazioni.

Sergio Lasagna
Sindaco di Piozzo

Riceviamo e pubblichiamo.

Gentile Assessore Riboldi,
Le scrivo con rispetto e profonda preoccupazione per il clima che si sta creando nella sanità cuneese, in particolare nell’area dell’Asl CN1, dell’AO Santa Croce e dei presidi di Mondovì, Ceva e Cuneo.

La vicenda dei radiologi dell’ospedale di Mondovì, con il possibile trasferimento di tre professionisti e del primario, non può essere letta solo come fatto locale o somma di scelte individuali. È il segnale di un disagio più ampio: riguarda attrattività dei presidi, tenuta dei servizi e fiducia tra Regione, territori e professionisti.

Non intendo alimentare uno scontro tra persone che hanno dimostrato valore. Il sindaco Luca Robaldo rappresenta correttamente l’allarme della comunità. Il dottor Giuseppe Guerra ha dimostrato, anche negli anni difficilissimi del Covid, capacità gestionali indiscutibili e senso di responsabilità; anche oggi ha rivendicato iniziative concrete. I professionisti dell’Asl CN1 e del Santa Croce hanno garantito servizi spesso oltre il limite delle forze. Se Robaldo è bravo, se Guerra è bravo, se i professionisti sono bravi, allora forse il problema non è lì: il problema è regionale.

Una parte della provincia percepisce da anni un trattamento non equilibrato. Langhe e Roero oltre ad avere una guida illuminata hanno ricevuto attenzioni e centralità importanti e legittime. Nessuno vuole contrapporre Mondovì ad Alba o Cuneo a Verduno. Ma l’impressione è che a un territorio siano state date risposte rapide e concrete, mentre ad altri siano arrivate soprattutto promesse, sacrifici richiesti e poca fiducia.

La questione delle liste d’attesa ne è una dimostrazione. Un’interrogazione che chiedeva solo chiarimenti su un sistema locale non chiedeva, per quanto risulta, il blocco di uno strumento operativo. Eppure, la risposta regionale è stata il blocco, prima ancora di capire: una scelta percepita come atto di sfiducia. Non si è detto: “Verifichiamo, correggiamo, miglioriamo”. Si è dato il segnale opposto: fermiamo.

Fermare un sistema che, pur perfettibile, aveva dato risultati — e sul quale ad oggi non risulta emersa alcuna illiceità — senza offrire strumenti altrettanto efficaci, ha significato colpevolizzare chi già lavorava al limite, chiedendo di più senza indicare come. Forse timori e cautele regionali hanno prevalso sul dovere di fidarsi di professionisti fino a quel momento riconosciuti per il loro impegno.

Questa ferita è stata compresa più dai cittadini che dalle istituzioni. Riporto, senza nomi, le parole di un medico del territorio inviatemi quando mi ero esposto sui giornali chiarendone il meccanismo del ”sistema Cuneo”: “Grazie per le parole spese a favore di un sistema che funzionava, era trasparente ed evitava una spesa enorme di privato convenzionato. Sto passando giorni difficili e notti insonni, mentre cerco di riportare il reparto all’onore del mondo. Spero che questa analisi possa essere recepita, dove per ora ha trovato solo muri e scherno. Questo a discapito della fiducia tra medici e pazienti, principio primo dell’atto di cura”.

Sono parole che dovrebbero interrogare tutti: non uno sfogo corporativo, ma il segno di una dignità professionale ferita. Mi risulta inoltre che l’Ordine dei Medici di Cuneo abbia chiesto un incontro all’Assessorato per rappresentare queste tensioni prima ancora che esplodesse il caso Mondovì. Se non fosse ancora arrivata risposta, sarebbe un segnale da correggere rapidamente.

Assessore, oggi serve un gesto politico chiaro. Occorre riconoscere il valore strategico dell’Asl CN1, dell’AO Santa Croce e dei presidi di Mondovì, Ceva, Savigliano e Saluzzo; aprire un tavolo stabile con Regione, aziende sanitarie, sindaci, Ordine dei Medici e professionisti; chiarire la vicenda delle liste d’attesa senza delegittimare il lavoro svolto; costruire un piano reale di attrattività del personale per tutta l’area cuneese senza parzialità. Date ai direttori fiducia e supporto concreto.

La provincia di Cuneo non chiede privilegi. Chiede equità, rispetto e fiducia. Chiede che la Regione non lasci litigare tra loro sindaci, direttori e medici, quando il nodo vero è la programmazione regionale. Il rischio non è soltanto perdere alcuni professionisti: è perdere la fiducia. E quando la fiducia si rompe, non bastano comunicati o rassicurazioni: servono atti concreti.

Con osservanza.

Elvio Russi
Direttore del Dipartimento dei servizi Aso e Asl Cn1 Cuneo in pensione

Il Comune di Piozzo è finito al centro di un'accesa polemica a seguito delle installazioni celebrative allestite per le commemorazioni del 25 aprile. Le opere, che intendevano ripercorrere la storia del paese attraverso i volti, hanno sollevato un polverone per la scelta di affiancare ai ritratti dei soldati piozzesi anche le effigi di Benito Mussolini e del re d'Italia. 

Una decisione che ha scatenato reazioni immediate, spingendo l'amministrazione a intervenire per spiegare la genesi del progetto e frenare le contestazioni. Il sindaco, Sergio Lasagna, ha voluto precisare che l'iniziativa non aveva alcuna finalità politica o di apologia, ma nasceva esclusivamente da una volontà di memoria storica legata al territorio.

L'intenzione dichiarata dal primo cittadino era quella di “ricordare i piozzesi che, come soldati, sono dovuti partire per il fronte, rendendo omaggio al loro sacrificio umano. L'idea progettuale era stata proposta dall'associazione Volontari per l'Arte e condivisa dal Comune proprio in quest'ottica di rievocazione documentale”.

Secondo quanto dichiarato dall'amministrazione, non vi era “alcuna cattiva intenzione alla base della proposta avanzata dall'associazione, ma si trattava di un tentativo di contestualizzare il periodo storico vissuto dalla comunità locale”. 

A rendere ancora più teso il clima è stata la presa di posizione dell'Anpi sulle targhe dell'iniziativa, che ha portato a un intervento diretto da parte dell’associazione. Felicina Priola, esponente dei “Volontari per l'Arte”, ha spiegato di aver provveduto personalmente a oscurare le figure della discordia per porre fine a quelle che ha definito “polemiche assurde”. Con un pennarello indelebile, le immagini di Mussolini e del sovrano sono state rimosse dalle installazioni, un gesto che Priola ha commentato con amarezza, affermando di aver deciso di “cancellare la storia, ma solo per amore di pace”.

Nonostante il rammarico dei promotori per la piega assunta dal dibattito, il Comune ha avallato la rimozione delle figure controverse per riportare la serenità nel paese. Il sindaco ha ribadito che il rispetto per il significato profondo della Liberazione resta il punto fermo dell'agire amministrativo e che la cancellazione delle effigi è stata una scelta tesa a evitare ulteriori fraintendimenti e a garantire unità intorno al ricordo dei Caduti.

Riceviamo e pubblichiamo.

"Costruire una civiltà capace di comprendere, non di distruggere". Una citazione dall'intervento del Sindaco di Piozzo in occasione della posa di due targhe a ricordo dei caduti del suo paese nelle due guerre mondiali, targhe in mezzo alle quali spicca la poesia di Ungaretti "Cessate di uccidere i morti", un grido di dolore contro la violenza che persiste anche dopo la morte.

Nobile azione e nobili sentimenti, ma desta sconcerto la presenza su una delle due targhe del volto del duce e del re e dell'aquila che artiglia il fascio littorio: i mandanti dell'azione di guerra che ha causato la morte degli uomini che si ricordano e un simbolo che perpetra l'immagine della violenza e della volontà di dominio.

Chiediamo che si ponga rimedio rapidamente rimuovendo i simboli, in primis per il rispetto della comunità di Piozzo e dei suoi caduti.

Crediamo che sia improcrastinabile una riflessione autentica sulle guerre di aggressione volute dal fascismo, guerre che tante vite hanno strappato alla loro terra.

Paolo Allemano
Presidente ANPI della Provincia di Cuneo

Riceviamo e pubblichiamo.

A Piozzo targhe commemorative con l'immagine del Duce. Inaccettabile. L’installazione a Piozzo di due targhe commemorative dedicate ai soldati della Prima e della Seconda Guerra Mondiale avrebbe potuto rappresentare un momento importante di memoria civile e comunitaria. Proprio per questo riteniamo grave e inaccettabile che una delle targhe riporti l’immagine di Benito Mussolini e il simbolo del fascio littorio.

Ricordare i caduti e i reduci delle guerre significa restituire dignità alle persone, alle famiglie e alla storia di una comunità. Non può però trasformarsi in una legittimazione di simboli e figure del regime fascista.

Il fascismo non è un dettaglio iconografico né un semplice elemento d’epoca: è stato un regime dittatoriale, responsabile della soppressione delle libertà democratiche, della persecuzione degli oppositori, delle leggi razziali, della guerra e di lutti profondissimi per il nostro Paese. La presenza del volto di Mussolini e del fascio littorio su una targa pubblica, collocata in un contesto commemorativo, rischia di produrre un messaggio ambiguo e offensivo nei confronti dei valori antifascisti su cui si fonda la Repubblica italiana.

Esprimiamo quindi il nostro sdegno e chiediamo che l’amministrazione comunale chiarisca pubblicamente le ragioni di questa scelta, assumendosi la responsabilità politica e istituzionale di quanto avvenuto. Chiediamo inoltre che la targa venga rimossa in modo da escludere qualsiasi forma di celebrazione, normalizzazione o legittimazione del fascismo.

La memoria storica è un dovere, ma deve essere esercitata con rigore, rispetto e consapevolezza. Onorare i caduti non significa esporre simboli di un regime che ha trascinato l’Italia nella guerra e nella dittatura. Significa, al contrario, riaffermare con forza i valori della libertà, della democrazia, della pace e dell’antifascismo.

La memoria non può essere neutrale davanti al fascismo.

AVS Cuneo

“Ricordare le morti della seconda guerra mondiale è un conto, ma a Piozzo si è usata la scusa di commemorare dei soldati per installare una targa con simboli fascisti e persino il ritratto di Mussolini. Questo è inaccettabile, soprattutto se si vuole celebrare il 25 aprile”. Così in una nota Chiara Gribaudo, vicepresidente del Partito Democratico, sulla targa installata a Piozzo.

“Nel caso non fosse sufficiente il ritratto di un dittatore, é sormontata da un’aquila che artiglia il fascio littorio, simbolo della Repubblica di Salò - prosegue la deputata cuneese - Un’installazione del genere, con altri riferimenti paramilitari, guerreschi e fascisti, non può avere luogo, in particolar modo per celebrare il 25 aprile”.

“Mi auguro che si tratti da parte dell’amministrazione di una svista: la targa va modificata o rimossa”, conclude Gribaudo.

Riceviamo e pubblichiamo. 

Il Partito Liberaldemocratico della Provincia di Cuneo esprime forte preoccupazione per quanto sta accadendo all’ospedale di Mondovì, alla luce delle recenti dimissioni che hanno colpito il reparto di Radiologia.

Le uscite di medici e del primario rappresentano un segnale grave, che evidenzia criticità strutturali nella gestione del presidio e rischia di compromettere servizi essenziali per il territorio. La Radiologia è infatti un nodo centrale per il funzionamento dell’intero ospedale, con impatti diretti su pronto soccorso, diagnosi e tempi di cura.

Allo stesso tempo, il PLD Cuneo accoglie positivamente il riscontro istituzionale emerso nelle ultime ore: l’annuncio, da parte del consigliere comunale di Mondovì Rocco Pulitanò, della visita dell’assessore regionale alla Sanità Federico Riboldi presso l’Asl CN1 e l’ospedale di Mondovì il prossimo 15 maggio.

Si tratta di un segnale importante, che indica una presa in carico del problema a livello regionale e dimostra come la pressione del territorio stia producendo effetti concreti.

Tuttavia, un annuncio non basta. Serve ora un cambio di passo concreto, rapido e verificabile. Chiediamo con urgenza:

-piena trasparenza sulla reale situazione del personale sanitario;
-tempi certi per la sostituzione dei medici dimissionari;
-un piano strutturale di rafforzamento dell’organico;
-garanzie sulla continuità dei servizi essenziali;
-un confronto stabile con sindaci e territorio.

La sanità pubblica non può reggersi su equilibri fragili. Se bastano poche dimissioni per mettere in crisi un reparto strategico, significa che il problema è più profondo e va affrontato alla radice. Il Partito Liberaldemocratico ribadisce la propria disponibilità a collaborare in modo serio e costruttivo, ma chiede responsabilità, chiarezza e risultati misurabili. La salute dei cittadini non è negoziabile.

Partito Liberaldemocratico Provincia di Cuneo

Il Comune di Nucetto compie un passo concreto nella lotta contro l’abbandono dei rifiuti e il degrado urbano. Con deliberazione da parte del Consiglio comunale è stata infatti approvata all’unanimità l’istituzione della figura dell’ispettore ambientale, destinata a rafforzare le attività di prevenzione e controllo sul territorio.

La decisione nasce dalla crescente presenza di rifiuti abbandonati, rilevata sia nelle aree delle isole ecologiche sia in zone periferiche e fuori dai centri abitati. Una situazione che, oltre a compromettere il decoro urbano, comporta costi aggiuntivi per la collettività e ostacola le politiche di tutela ambientale.

L’ispettore ambientale sarà un soggetto qualificato incaricato di vigilare sui comportamenti scorretti, con l’obiettivo di prevenire violazioni e migliorare il rispetto delle regole legate alla gestione dei rifiuti. La nuova figura rappresenta uno strumento operativo concreto per rendere più efficaci le azioni dell’amministrazione comunale.

Il provvedimento si inserisce nel quadro delle iniziative promosse dal “Consorzio Area Vasta Sub Ambito Regionale n. 06 – Monregalese (A.C.E.M.)”, di cui il Comune di Nucetto fa parte. 

Il Consiglio comunale, guidato dal sindaco Enzo Dho, ha infatti recepito integralmente il regolamento consortile già approvato nell’agosto 2025, adeguando così la normativa locale e rendendo possibile l’avvio delle successive fasi operative. 

Con questa scelta, l’amministrazione della realtà situata nell’alta valle Tanaro punta a una gestione più efficiente e responsabile del territorio, rafforzando il controllo e promuovendo una maggiore sensibilità ambientale tra i cittadini. L’obiettivo è chiaro: garantire un ambiente più pulito, ordinato e sostenibile per tutta la comunità.

Non adagiarsi sugli ottimi dati del 2025, ma al contrario rilanciare per provare a crescere ancora. È l’obiettivo della “roadmap” per lo sviluppo turistico della provincia di Cuneo, il cui protocollo biennale è stato firmato stamattina, martedì 28 aprile, presso la sede cuneese della Camera di Commercio. Al tavolo tutti gli enti coinvolti: oltre all’ente camerale la Fondazione CRC, la Provincia di Cuneo, l’Atl del Cuneese e l’Ente Turismo Langhe Roero e Monferrato.

L’obiettivo, come detto, è unire le forze per un ulteriore salto di qualità del cuneese: secondo i dati dell’Osservatorio regionale, nel 2025 la Granda ha fatto registrare un +10% di arrivi e presenze, con un aumento del 12% dei visitatori stranieri. Numeri che hanno posto Cuneo in un ruolo di rilievo a livello non solo regionale, ma che allo stesso tempo presentano una sfida complessa: consolidare e stabilizzare il ruolo turistico della Granda nel panorama nazionale, facendo in modo che il 2025 non rappresenti un exploit isolato.

Da qui la messa a punto della “roadmap”, che traccia strategie e obiettivi condivisi per il futuro del turismo in provincia di Cuneo. Per non procedere in ordine sparso, ma portare avanti una visione comune che veda al centro la crescita del territorio. 

Il valore della collaborazione

“Si tratta di una nuova strategia per tradurre in iniziative concrete la nostra visione. - ha detto il presidente della Camera di Commercio Luca Crosetto - Un progetto in cui riveste un valore fondamentale la capacità di fare squadra che ha questo territorio. Lavorare insieme, su questo e altri fronti, è il nostro vantaggio competitivo rispetto ad altre province del Piemonte. I dati del 2025 ci confermano che la strada è quella giusta. L’obiettivo è un turismo che duri 365 giorni all’anno”.

Presente anche l’assessore regionale al Turismo Paolo Bongioanni: “La situazione geopolitica, il caro carburanti e i timori che ne conseguono fanno sì che molte prenotazioni inizino a venire bene. Questo è il momento in cui bisogna sapere interpretare i mercati e questa provincia lo sa fare. Oggi vengono messe a terra risorse per promuovere il prodotto turistico cuneese, e questo è fondamentale”. 

Il presidente della Provincia Luca Robaldo ha parlato di “orgoglio di partecipare al protocollo” e si è soffermato in particolare sul valore del “Distretto cicloturistico” della Granda, di cui si è parlato nelle ultime settimane anche in Consiglio provinciale, settore in cui Cuneo riveste un ruolo di leader a livello regionale.

Ruolo fondamentale sarà svolto dalle due Atl della provincia. Per l’Azienda Turistica del Cuneese ha parlato la presidente Gabriella Giordano: “Sono molto felice di questa nuova sfida, un’avventura che sono certa ci vedrà vincitori. È un tentativo importante di costruire una nuova realtà. Siamo ai confini dell’impero, ma questo ci ha permesso di mantenere la nostra autenticità senza essere travolti dall’overtourism che per alcune località è una piaga”.

“Dopo i dati dell’ultimo anno la tentazione potrebbe essere quella dell’autocompiacimento.  - ha detto il collega albese Mariano Rabino - Decidiamo invece di investire e continuare a farlo anche nei prossimi anni. Il turismo è diventato un settore importante anche per la provincia di Cuneo. È una presa di consapevolezza, una sfida: i dati, quando sono così strepitosi, impegnano. Abbiamo la possibilità di fare diventare questa provincia un comprensorio turistico di rango nazionale e internazionale”.

Per l’Ente Turismo Langhe Roero e Monferrato è intervenuto anche il direttore Bruno Bertero, che ha tracciato le linee guida concrete che andranno a comporre la “roadmap”: “L’osservazione principale di questo protocollo si basa sul cambiamento della domanda, scommette sulle tendenze turistiche dei prossimi anni”. Tra gli obiettivi l’esplorazione di nuovi mercati, sia a livello geografico che di settore: tra gli esempi il turismo legato al mondo dei matrimoni e quello del modello “Mice”, che riguarda eventi e congressi. 

“Un punto fondamentale per immaginare cambiamenti stabili è quello legato all’aeroporto. Il lavoro sarà quello di rendere stabile il confronto con le compagnie aeree”, ha detto Bertero. Cuneo-Levaldigi sarà quindi un punto centrale nelle iniziative previste dalla “roadmap”, con attività di “co marketing” che verranno messe in campo nei prossimi mesi e anni.

A questo proposito, in chiusura, l’intervento di Paolo Merlo, presidente e amministratore delegato di Geac, società che gestisce lo scalo di Levaldigi: "Come famiglia e gruppo Merlo continuiamo a credere nell’aeroporto e a investire. In silenzio in questi anni siamo diventati un centro scuola, siamo centro operativo per lo smontaggio di aerei che arrivano da tutto il mondo, nei prossimi anni ospiteremo una scuola tecnica che speriamo possa diventare un corso di laurea triennale. In questi anni abbiamo tenuto vivo l’aeroporto, investendo sulla struttura. Le aperture del Tenda e dell’Asti-Cuneo sono valori importanti per questa terra: i collegamenti verso un territorio non possono essere sostenuti solo dai privati, è quindi con piacere che oggi vedo il grande interesse che ha portato alla firma di questo documento”.

Il consigliere comunale di Mondovì, Rocco Pulitanò (FdI), è intervenuto con fermezza nel dibattito sulla sanità locale per ribadire la centralità dell'ospedale di Mondovì e illustrare le azioni concrete per la sua tutela. 

Pulitanò ha annunciato ufficialmente che “il prossimo 15 maggio l'assessore alla Sanità della Regione Piemonte, Federico Riboldi, sarà in visita all'Asl Cn1 e all'ospedale di Mondovì”. L'esponente di Fratelli d'Italia ha voluto fare il punto sulla gestione del presidio, sottolineando che “la trasparenza è alla base di tutto ciò che è stato fatto finora e di cosa c'è ancora da fare”. 

Secondo il consigliere, la strategia non va contingentata alle sole pianificazioni, poiché “non ci limitiamo ai programmi: gli interventi urgenti sono già in fase di attuazione. Si sta rispondendo alle criticità con una strategia chiara che poggia su tre pilastri: operatività immediata, valorizzazione del personale e innovazione tecnologica oltre alle future Case di comunità, nuova dialisi e nuove camere di rianimazione nel pronto soccorso”. 

In questo contesto, è stato confermato il potenziamento delle attrezzature con l'arrivo di un nuovo mammografo per lo screening oncologico e di una nuova Tac di ultima generazione per la diagnostica d'urgenza.

Sul fronte del capitale umano, Pulitanò ha messo l'accento sulla necessità di dialogo con chi lavora in prima linea, evidenziando l'importanza degli incontri tra la direzione e le parti sociali. Il consigliere ha infatti dichiarato che “valorizzare il nostro personale sanitario è un dovere: solo attraverso il dialogo e il riconoscimento del loro lavoro possiamo garantire un servizio d'eccellenza”.

In chiusura, ha ribadito con forza il ruolo tecnico della struttura: “L'ospedale di Mondovì ha una funzione imprescindibile come sede DEA di I Livello dell'Asl Cn1. Questa è la nostra visione strategica: una struttura che non solo resiste, ma rilancia il proprio ruolo di guida nella sanità provinciale. La tutela della salute dei monregalesi non è negoziabile”.

“Si tratta di un decreto legge che qualora emanato sarebbe inutile e dannoso. Il metodo stesso, poi, è inaccettabile. Non è possibile immaginare una riforma che incide sul rapporto di cura di milioni di cittadini senza un coinvolgimento diretto degli attori coinvolti; anzi sembrerebbe quasi un progetto creato contro le opinioni dei professionisti che ogni giorno garantiscono l’assistenza sul territorio”.
Lo scrive in una nota il dottor Lorenzo Marino, Segretario Generale FIMMG Cuneo, a proposito della cosiddetta riforma Schillaci in materia di medicina territoriale.

La FIMMG, che rappresenta a tutti i livelli la maggioranza dei medici di medicina generale, ha immediatamente preso le distanze dalla bozza di riforma circolata in questi giorni e ha richiesto a gran voce alla presidente Meloni, per il tramite dei vertici nazionali, di intervenire per bloccarne l’iter procedurale. Anche all’interno della stessa maggioranza sono emerse delle spaccature, con Forza Italia che si è dimostrata fin da subito contraria nei fatti, come dimostrato dalle parole del Capogruppo al Senato, Stefania Craxi.

“È una scelta politica che rischia di creare una rottura nel rapporto tra istituzioni, pubblica amministrazione e medicina generale. Siamo pronti sin da ora a contestare la manovra nelle sedi e con i mezzi opportuni”, prosegue Marino. “Nel merito, la proposta introduce un cambio di paradigma significativo: il medico di famiglia verrebbe trasformato da medico scelto dal cittadino a medico della struttura, con il rischio concreto di indebolire il rapporto fiduciario e di snaturare il modello stesso della medicina generale”.

La riforma prevedrebbe il cosiddetto “doppio canale” per i medici di medicina generale con la possibilità di optare o per la dipendenza “selettiva” o per una convezione definita “riformata” con l’unico obiettivo di obbligare i medici ad aderire e lavorare nelle Case di Comunità. L’esigenza nascerebbe quindi dalla necessità di dare vita all’investimento edilizio fatto in questi anni e finanziato con i soldi del PNRR. Una rivoluzione strutturale nata anni fa che, se da un lato definiva la creazione di queste nuove strutture (le Case di Comunità appunto) dall’altro - i legge nel comunicato diffuso dalla FIMMG Cuneo - "latitava nel declinare un progetto organizzativo rispetto alla loro funzione e all’integrazione delle stesse con i servizi già esistenti".

“La nuova riforma rischia di non rispondere ai problemi reali ma, al contrario, potrebbe diventare un elemento di ulteriore destabilizzazione in un contesto professionale già molto critico. Chi sceglie la medicina generale lo fa per esercitare una professione basata sull’autonoma organizzazione, capillare e di prossimità, fondata sulla continuità di cura e sulla relazione fiduciaria con il paziente. Pensare di risolvere la carenza di medici proponendo un modello gerarchico che contraddice queste dinamiche rischia di essere irrealistico e allontanare ulteriormente i giovani”, prosegue Marino.

“Voglio sottolineare - chiude il segretario provinciale - che una soluzione alternativa può esistere a prescindere da modelli verticistici calati dall’alto. Nella nostra realtà, quella cuneese, abbiamo dimostrato come sia possibile applicare tramite la contrattazione le riforme già previste. La disponibilità che abbiamo dato dopo l'accordo in Asl CN1 per lo svolgimento della quota oraria diurna e feriale nelle Case di Comunità e nelle AFT è stata sopra le aspettative e la sperimentazione partirà con le prime attività già nelle prossime settimane. Abbiamo bisogno che la politica si assuma le responsabilità laddove non è riuscita in questi anni e chiediamo di applicare le norme vigenti e facilitarne la loro applicazione, senza inventare rivoluzioni inattuabili e deleterie per i cittadini. Siamo pronti a svolgere la nostra parte nelle Case di Comunità all’interno di una proposta organizzativa declinata in una dinamica contrattuale convenzionale che rappresenti una integrazione rispetto ai nostri studi professionali e non la loro sostituzione. Il modello vincente è quello di mantenere la capillarità degli ambulatori medici che garantiscono un’azione di prossimità e, al contempo, strutturare e affiancare nelle Case di Comunità risposte più complesse finalizzate alla presa in carico multidisciplinare e integrata del paziente cronico e fragile. Non siamo disposti a fare nessun passo indietro rispetto a questi principi e chiediamo pertanto alla politica un rapido e subitaneo confronto che garantisca la democratica rappresentatività nel rispetto delle istituzioni e delle prerogative negoziali”

Nella seduta del 28 aprile la Terza Commissione permanente (agricoltura ed energia) del Consiglio Regionale, in seduta congiunta con la Quinta (ambiente) ha incardinato il Disegno di legge regionale n. 136 “Disciplina per l'individuazione di ulteriori aree idonee all'installazione di impianti da fonti rinnovabili” che inizia così l’iter di approvazione per diventare Legge Regionale.

Con questo Disegno di legge, la Regione dà attuazione all’articolo 11 bis, comma 3, del D.Lgs. n. 190/2024 (Disciplina dei regimi amministrativi per la produzione di energia da fonti rinnovabili). In passato è stato richiesto in più occasioni il confronto con i rappresentanti del Ministero dell’Ambiente e dello Sviluppo Economico al fine di consentire alla Regione di districarsi nell’interpretazione delle norme susseguitesi nella materia. Il percorso è stato molto articolato in considerazioni delle continue novità normative e del contenzioso giurisdizionale che ne è conseguito.  Le nuove disposizioni dettate dal d.lgs. 190/2024 stabiliscono un nutrito elenco di aree idonee all’installazione di impianti FER (Fonti da Energia Rinnovabile) da subito prevedendo in capo alle regioni la competenza a individuare con legge ulteriori aree idonee nel rispetto dei principi e criteri dal medesimo stabiliti.

Per il Piemonte l’obiettivo da fonti energetiche rinnovabili assegnato alla Regione all’anno 2030 ammonta a 4.991 MW di potenza nominale di impianti di nuova costruzione entrati in esercizio dal 1° gennaio 2021 fino al 31 dicembre 2030, ivi compresi gli interventi di rifacimento, integrale ricostruzione, potenziamento o riattivazione di impianti entrati in esercizio nello stesso periodo.

“Questo disegno di legge sulla base della normativa statale rivisitata disciplina esclusivamente ulteriori aree idonee all’installazione di impianti FER – sottolinea il Presidente della Commissione Agricoltura ed Energia Claudio Sacchetto – e va specificato che le aree idonee sono quelle per le quali è previsto un iter procedurale semplificato per la costruzione ed esercizio degli impianti a fonti rinnovabili e delle infrastrutture connesse secondo le disposizioni di cui all’art. 11 quater del d.lgs. 190/2024 e stabilisce inoltre che le aree agricole qualificabili come idonee non possono superare lo 0,8 per cento della superficie agricola utilizzata (SAU) a livello regionale, comprensive della superficie su cui insistono impianti agrivoltaici in esercizio o autorizzati. Questo consente di definire in modo chiaro il limite di utilizzo del suolo agricolo ponendo un potentissimo freno alla speculazione da parte di società che nulla hanno a che vedere con l’agricoltura. Con questa norma la tutela dei terreni agricoli sarà molto più efficace. Saranno aree industriali dismesse, ex cave ed altre aree in disuso ad essere oggetto degli interventi”.

La definizione delle aree idonee all’installazione di impianti da fonti rinnovabili, prevede che le stesse siano individuate al di fuori delle aree agricole, nei siti ove sono già installati impianti della stessa fonte e in cui vengono realizzati interventi di modifica che non comportino una variazione dell'area occupata, nelle aree racchiuse in un perimetro i cui punti non distino più di 50 metri dai siti oggetto di bonifica, a condizione che siano fuori da aree agricole, nelle aree racchiuse in un perimetro i cui punti non distino più di 350 metri dalle aree a destinazione industriale, direzionale, artigianale, commerciale, ovvero destinate alla logistica o all'insediamento di centri di elaborazione dati. Per gli impianti di potenza superiore a 1 MW le misure di compensazione prevedono prioritariamente a favore del comune territorialmente interessato, la realizzazione di interventi di efficienza energetica e misure che promuovono la diffusione di impianti FER in autoconsumo e la costituzione di comunità energetiche rinnovabili.

C’è un fil rouge identitario che unisce Mondovì Breo e Mondovì Piazza, fatto di memoria e quotidianità: si tratta della funicolare. Molto più di un semplice mezzo di trasporto: un emblema riconoscibile, un orgoglio cittadino, un tratto distintivo della vita monregalese. Oggi, però, quel filo rischia di spezzarsi.

A imporre lo stop potrebbe essere la normativa nazionale che prevede la revisione ventennale dell’impianto; un intervento complesso e oneroso, indispensabile per garantire sicurezza e continuità del servizio, per il quale mancano, però, le risorse economiche. Senza la concessione di una proroga, la prospettiva concreta è quella di una chiusura dell’impianto, con inevitabili conseguenze per cittadini, turisti e attività economiche.

Per scongiurare tale scenario, il sindaco, Luca Robaldo, ha formalizzato la richiesta di rinvio alle autorità competenti, affiancato dal gestore del servizio: “Ho sottoscritto, insieme a BusCompany - che ne esercisce il servizio -, la richiesta di proroga della revisione ventennale della nostra funicolare, che rivolgiamo all’autorità preposta, confidando che possa essere accolta”, ha dichiarato il primo cittadino.

Nel frattempo, l’amministrazione del capoluogo monregalese è già al lavoro per affrontare il nodo più complesso: trovare il sostegno finanziario per un’opera di ricognizione che riguarda ogni componente dell’impianto.

“Si tratta di un investimento di quasi 5 milioni di euro, che porta con sé un costo di progettazione altrettanto rilevante e che il Comune sta già finanziando attraverso risorse proprie”, ha aggiunto Robaldo, che non ha nascosto le difficoltà che permeano questa sfida. 

“Non sarà impresa semplice, lo abbiamo detto fin dal primo momento - ha ancora precisato -. Non riteniamo inoltre di incolpare chi ha governato prima di noi la città per non aver pensato di iniziare a recuperare le risorse necessarie”.

Nel corso degli anni, la funicolare è stata più volte al centro dell’impegno amministrativo, tra recuperi, manutenzioni e investimenti. Adesso, però, si affronta la prova più impegnativa. “Nella storia amministrativa di Mondovì c’è stato chi ha lavorato per riavere la Fune, chi per mantenerla e sostenere la spesa delle altre revisioni (quinquennale, decennale e quindicennale) - ha inteso precisare il sindaco -. Oggi tocca a noi occuparci di quella maggiormente onerosa. La Fune è nel DNA di tutti noi monregalesi e tutti insieme dobbiamo salvaguardarla, utilizzandola sempre di più”.

Il destino della funicolare si gioca ora su due fronti: la risposta di Roma alla richiesta di proroga e la capacità di reperire i fondi necessari. In gioco non c’è solo un’infrastruttura, ma un pezzo di storia e di identità che Mondovì non può permettersi di perdere.

Potrebbe prendere forma già nelle prossime settimane un nuovo strumento di analisi e confronto sulla sanità territoriale nel Cuneese. “Patto Civico per la Granda” sta infatti lavorando alla creazione di un osservatorio dedicato agli ospedali e alle Case di comunità, con l’obiettivo di accompagnare lo sviluppo di queste strutture e verificarne l’efficacia.

L’idea nasce da un confronto interno all’associazione, ma anche dall’attenzione alle numerose inaugurazioni che stanno interessando il territorio in questo periodo, oltre che dai recenti sviluppi normativi e organizzativi.

“Si tratta di una suggestione che contiamo di trasformare in proposta entro pochi giorni. Essa nasce dalle interlocuzioni fra i nostri iscritti e dopo aver letto delle tante inaugurazioni che si stanno svolgendo, in diverse zone del Cuneese, proprio in questi giorni - spiega il presidente dell'associazione, Alberto Pettavino -. La firma dell'accordo fra la Asl Cn1 e l'Ordine dei Medici a proposito di chi potrà operare in queste strutture e l'intenzione del Ministro della Salute Schillaci di introdurre nuove regole a sostegno di questi presìdi, ci hanno convinti a strutturare un vero e proprio osservatorio. L'intento è quello di interloquire coi cittadini per aiutarli a conoscere queste strutture. Al contempo verificare che esse funzionino secondo gli obiettivi del PNRR e quelli dati dalla Regione Piemonte”.

L’iniziativa si propone quindi di affiancare cittadini e istituzioni, favorendo una maggiore consapevolezza sul ruolo delle nuove strutture sanitarie. Per “Patto Civico per la Granda”, infatti, il pieno successo di questi presìdi passa anche dalla loro conoscenza e dall’integrazione con il lavoro dei medici di medicina generale, ritenuti centrali nella gestione della sanità di prossimità.

“Il nostro sarà un approccio costruttivo, teso a mettere in evidenza le caratteristiche positive di questa azione. Al contempo, senza nulla togliere al controllo regionale, segnaleremo le cose che non vanno (se vi saranno) e proveremo a proporre correttivi. Un investimento così importante necessita di avere al proprio fianco gli amministratori locali e necessita del loro approccio costruttivo e pragmatico”, conclude Pettavino.

I risultati del lavoro dell’osservatorio, insieme alle segnalazioni raccolte tra i cittadini, saranno resi pubblici attraverso momenti di restituzione periodici, con l’intento di offrire un contributo concreto e trasparente al miglioramento della sanità territoriale.

C’è una preoccupazione concreta che attraversa l’alta val Tanaro: il tempo. Il tempo necessario per raggiungere un soccorso, il tempo che in un’emergenza può fare la differenza. È da qui che nasce l’ordine del giorno approvato dall’amministrazione comunale di Caprauna in vista dell’attuazione del nuovo Piano sanitario regionale.

Il Consiglio comunale chiede con forza di mantenere a Garessio la sede del servizio 118 con presenza medica, valutandone anche un eventuale ampliamento nelle ore notturne, per garantire maggiore continuità assistenziale in un’area considerata particolarmente fragile.

Alla base della richiesta ci sono diversi elementi strutturali. L’area di competenza del 118 di Garessio comprende infatti territori estesi e complessi, con località come Briga Alta, Caprauna, Cerisola, Alto e Viozene che distano dal punto di soccorso di Ceva anche più di 60 chilometri, con tempi di percorrenza che superano mediamente l’ora e un quarto.

Un ulteriore punto evidenziato riguarda la posizione strategica di Garessio, collocata all’incrocio tra la SS28 e la SS582 e punto di partenza delle provinciali SP178 e SP213. Una centralità viaria che, secondo il Comune, ha sempre reso naturale la presenza del servizio di emergenza proprio in questo territorio fin dalla sua istituzione nel 1997.

A pesare sono anche le condizioni sanitarie e sociali dell’area: la presenza di RSA con oltre 200 ospiti in condizioni di fragilità, la difficoltà della viabilità locale, la distribuzione dei medici di base in sedi distaccate e spesso lontane tra loro, oltre alla progressiva riduzione della guardia medica, oggi attiva solo nei giorni festivi e prefestivi.

Non meno rilevante il dato demografico: circa il 30% della popolazione è over 70, una percentuale che incide anche sulla disponibilità di volontari per i servizi di soccorso. 

In questo contesto, la presenza del medico a bordo dell’ambulanza viene considerata fondamentale per stabilizzare i pazienti sul posto e ridurre gli accessi impropri o evitabili al pronto soccorso.

Da queste considerazioni nasce quindi la richiesta formale del Consiglio comunale: mantenere la sede del 118 a Garessio con presenza medica, rafforzando un presidio ritenuto essenziale per la sicurezza e la tenuta sanitaria delle aree montane.

Riceviamo e pubblichiamo.

Egregio Direttore,
le recenti dinamiche che riguardano la governance di alcune fondazioni bancarie piemontesi sollevano interrogativi seri sul rispetto dei principi di trasparenza, autonomia e pluralismo.

Da un lato, la figura di Maurizio Rasero, sindaco di Asti e presidente della Provincia, che attraverso gli enti locali contribuisce a determinare la maggioranza della locale Fondazione Cassa di Risparmio, fino ad approdare alla presidenza della Banca di Asti, evidenzia una concentrazione di potere politico-amministrativo e finanziario che rischia di comprimere gli spazi di equilibrio istituzionale.

Dall’altro, le indiscrezioni insistenti su una possibile nomina di Giuliana Cirio – sorella del presidente regionale Alberto Cirio – alla segreteria generale della Fondazione Cassa di Risparmio di Cuneo, su indicazione del presidente Mauro Gola, rafforzano la percezione di un sistema chiuso, dove le scelte rischiano di essere guidate più da appartenenze che da merito e competenze.

Le fondazioni bancarie rappresentano un presidio fondamentale per lo sviluppo dei territori: gestiscono risorse rilevanti e svolgono un ruolo chiave nel sostegno al sociale, alla cultura e all’economia locale. Proprio per questo, come già evidenziato anche nel dibattito pubblico recente, è essenziale che esse operino nel pieno rispetto dei valori di indipendenza, trasparenza e partecipazione.

Quando si accumulano incarichi e si moltiplicano le relazioni tra livelli politici e gestionali, il rischio è quello di superare una soglia critica, oltre la quale si incrina la fiducia dei cittadini nelle istituzioni.

Non si tratta di mettere in discussione le persone, ma di difendere un modello: quello di enti realmente autonomi, capaci di selezionare le proprie figure apicali attraverso criteri chiari, pubblici e meritocratici.

Per queste ragioni, è necessario aprire una riflessione seria e immediata sul funzionamento delle fondazioni bancarie piemontesi, affinché si possa ristabilire un equilibrio che garantisca pienamente l’interesse pubblico e la credibilità delle istituzioni. Il tema non è più rinviabile.

Grato per lo spazio che vorrà riservare a questa mia breve riflessione, porgo cordiali saluti.

Bruno Giordano 

Preoccupazione crescente sul futuro del reparto di Radiologia dell’ospedale Regina Montis Regalis: è quanto emerge dalla presa di posizione del Partito Democratico di Mondovì e dei consiglieri comunali di Centrosinistra, che parlano di una situazione critica per l’intero presidio sanitario.

Al centro dell’allarme ci sono le recenti dimissioni di tre medici radiologi e del primario, un segnale ritenuto “allarmante” per la tenuta del servizio e, più in generale, per l’equilibrio della sanità pubblica monregalese. Una riduzione dell’organico che, secondo il PD, rischia di avere ricadute dirette sul funzionamento del pronto soccorso e delle altre specialità ospedaliere, con possibili conseguenze sui tempi di attesa e sulla qualità dell’assistenza.

Nel documento diffuso, il circolo PD e i consiglieri Gasco, Morandini e Oreglia riconoscono le iniziative annunciate da Asl e Regione, ma sottolineano come la situazione richieda interventi più incisivi e tempestivi, accompagnati da una comunicazione chiara e costante verso i cittadini.

Cinque le richieste avanzate alle istituzioni competenti: massima trasparenza sulla situazione, azioni urgenti per il potenziamento dell’organico, valorizzazione del personale sanitario, tutela dei servizi essenziali e una visione strategica per il futuro dell’ospedale.

Non manca, infine, un’apertura al dialogo: il Partito Democratico e i consiglieri dichiarano la propria disponibilità a collaborare in modo costruttivo con tutte le istituzioni coinvolte, ribadendo come la tutela della salute pubblica debba rappresentare una priorità condivisa, al di sopra di ogni contrapposizione politica.

“L’ospedale Regina Montis Regalis è un patrimonio della nostra comunità – si legge nella nota – e garantirne continuità e qualità dei servizi è un impegno che riguarda tutti”. Un appello che riaccende l’attenzione sul futuro della sanità locale e sulla necessità di risposte rapide e concrete.