Torna l'appuntamento con “Controcalcio”, la rubrica nella quale raccogliamo tutto il peggio del calcio provinciale. Come di consueto non mancano, nei recenti comunicati pubblicati dalla Lega Nazionale Dilettanti alla sezione “Giudice Sportivo”, episodi di maleducazione, inciviltà e violenza: episodi ai quali ormai siamo tristemente abituati.

 

I fatti riportati qui di seguito si riferiscono ad episodi accaduti nell'ultimo mese e mezzo sui campi dilettantistici della provincia di Cuneo e sono tratti dai comunicati ufficiali del comitato Piemonte-Valle d'Aosta della Lega Nazionale Dilettanti. Per scelta, come sempre, non pubblichiamo nomi e cognomi dei protagonisti: l'obiettivo non è mettere alla gogna mediatica le singole persone, bensì diffondere i fatti sensibilizzando sul tema l'opinione pubblica. Per far sapere che sostanzialmente ogni settimana, sui campi della Granda, accadono cose che con lo sport ben poco dovrebbero avere a che vedere. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gli episodi si riferiscono come detto a sentenze emesse dal Giudice Sportivo. Restiamo a disposizione per eventuali repliche da parte dei tesserati e delle società.

Torna l'appuntamento con “Controcalcio”, la rubrica nella quale raccogliamo tutto il peggio del calcio provinciale. Come di consueto non mancano, scorrendo i comunicati della Lnd alla sezione “Giudice Sportivo”, episodi di maleducazione, inciviltà e violenza: episodi ai quali ormai siamo tristemente abituati.

 

I fatti riportati qui di seguito si riferiscono ad episodi accaduti nell'ultimo mese e mezzo sui campi dilettantistici della provincia di Cuneo e sono tratti dai comunicati ufficiali del comitato Piemonte-Valle d'Aosta della Lega Nazionale Dilettanti. Per scelta, come sempre, non pubblichiamo nomi e cognomi dei protagonisti: l'obiettivo non è mettere alla gogna mediatica le singole persone, bensì diffondere i fatti sensibilizzando sul tema l'opinione pubblica. Per far sapere che sostanzialmente ogni settimana, sui campi della Granda, accadono cose che con lo sport ben poco dovrebbero avere a che vedere. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gli episodi si riferiscono come detto a sentenze emesse dal Giudice Sportivo. Restiamo a disposizione per eventuali repliche da parte dei tesserati e delle società.

Torna l'appuntamento, il primo del 2019, con “Controcalcio”, la rubrica nella quale raccogliamo tutto il peggio del calcio provinciale. Come di consueto il quadro è sconfortante: i comunicati ufficiali della Lnd sono ancora una volta colmi di sentenze che si riferiscono a risse, atti di violenza e di inciviltà.

 

I fatti riportati qui di seguito si riferiscono ad episodi accaduti nell'ultimo mese sui campi dilettantistici della provincia di Cuneo e sono tratti dai comunicati ufficiali del comitato Piemonte-Valle d'Aosta della Lega Nazionale Dilettanti. Per scelta, come sempre, non pubblichiamo nomi e cognomi dei protagonisti: l'obiettivo non è mettere alla gogna mediatica le singole persone, bensì diffondere i fatti sensibilizzando sul tema l'opinione pubblica. Per far sapere che sostanzialmente ogni settimana, sui campi della Granda, accadono cose che con lo sport ben poco dovrebbero avere a che vedere. 

 

 

 

 

 

 

 

Gli episodi si riferiscono come detto a sentenze emesse dal Giudice Sportivo. Restiamo a disposizione per eventuali repliche da parte dei tesserati e delle società.

Ritorna l'appuntamento con “Controcalcio”, la rubrica in cui raccogliamo tutto il peggio del calcio dilettantistico provinciale. Anche stavolta i comunicati riportanti le decisioni del Giudice Sportivo hanno le sembianze di veri e proprio bollettini di guerra fatti di insulti, risse, minacce e anche offese di stampo razziale.

 

I fatti riportati qui di seguito, come di consueto, si riferiscono ad episodi accaduti nell'ultimo mese sui campi dilettantistici della provincia di Cuneo e sono tratti dai comunicati ufficiali del comitato Piemonte-Valle d'Aosta della Lega Nazionale Dilettanti. Per scelta, come sempre, non pubblichiamo nomi e cognomi dei protagonisti: l'obiettivo non è mettere alla gogna mediatica le singole persone, bensì diffondere i fatti sensibilizzando sul tema l'opinione pubblica. Per far sapere che sostanzialmente ogni settimana, sui campi della Granda, accadono cose che con lo sport ben poco dovrebbero avere a che vedere. 

 

 

 

 

Gli episodi si riferiscono come detto a sentenze emesse dal Giudice Sportivo. Restiamo a disposizione per eventuali repliche da parte dei tesserati e delle società.

La sezione laziale dell'Associazione Italiana Arbitri chiama i suoi associati alla mobilitazione: dopo l'ennesima aggressione subìta da un direttore di gara (durante una partita di Promozione), nel Lazio i “fischietti” si fermeranno, non presentandosi alle gare in programma nel weekend. Nel frattempo in provincia di Cuneo, pur senza il verificarsi di casi estremi come quelli visti sui campi laziali, non si placano inciviltà e maleducazione sui rettangoli verdi dei campionati dilettantistici e giovanili.

 

Torna quindi l'appuntamento con “Controcalcio”, la rubrica nella quale raccogliamo il peggio del calcio provinciale, tratto dai verdetti del Giudice Sportivo contenuti nei comunicati ufficiali del comitato Piemonte-Valle d'Aosta della Lnd. Per scelta, come sempre, non pubblichiamo nomi e cognomi dei protagonisti: l'obiettivo non è mettere alla gogna mediatica le singole persone, bensì diffondere i fatti sensibilizzando sul tema l'opinione pubblica. Per far sapere che sostanzialmente ogni settimana, sui campi della Granda, accadono cose che con lo sport ben poco dovrebbero avere a che vedere. 

 

 

 

 

 

 

 

Gli episodi si riferiscono come detto a sentenze emesse dal Giudice Sportivo. Restiamo a disposizione per eventuali repliche da parte dei tesserati e delle società.

 

Ritorna l'appuntamento con la nostra rubrica “Controcalcio”, in cui raccogliamo e passiamo in rassegna il peggio del calcio cuneese. Una “puntata”, quella di oggi, in cui c'è tristemente “tanta carne al fuoco”. Pugni, schiaffi, risse e minacce: l'escalation di maleducazione e violenza sembra non accennare a placarsi. Gli episodi presi in considerazione sono accaduti sui campi della provincia di Cuneo nelle ultime tre settimane.

 

Per scelta, come sempre, non pubblichiamo nomi e cognomi dei protagonisti: l'obiettivo non è mettere alla gogna mediatica le singole persone, bensì diffondere i fatti sensibilizzando sul tema l'opinione pubblica. Per far sapere che sostanzialmente ogni settimana, sui campi della Granda, accadono cose che con lo sport ben poco dovrebbero avere a che vedere. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gli episodi si riferiscono a sentenze emesse dal Giudice Sportivo. Restiamo a disposizione per eventuali repliche da parte dei tesserati.

 

Ripartono i campionati di calcio, si riprende da dove si era lasciato: dopo le prime gare della stagione, i comunicati ufficiali del Giudice Sportivo già pullulano di episodi di maleducazione, inciviltà e violenza sui campi della provincia di Cuneo. Riprende così anche la nostra rubrica “Controcalcio”, nel quale andiamo a passare in rassegna gli episodi di questo genere accaduti in Granda.

 

In questo primo weekend di campionato appena trascorso “spicca” il giocatore della Juniores dell'Olimpic Saluzzo, che ha sputato all'arbitro dopo essere stato espulso nei confronti dello stesso.

 

Per scelta, come sempre, non pubblichiamo nomi e cognomi dei protagonisti: l'obiettivo non è mettere alla gogna mediatica le singole persone, bensì diffondere i fatti sensibilizzando sul tema l'opinione pubblica. Per far sapere che sostanzialmente ogni settimana, sui campi della Granda, accadono cose che con lo sport ben poco dovrebbero avere a che vedere. Quanto riportato di seguito si riferisce a fatti accaduti nelle ultime tre settimane.

 

 

 

 

 

Gli episodi si riferiscono a sentenze emesse dal Giudice Sportivo. Restiamo a disposizione per eventuali repliche da parte dei tesserati.

“Squalifica per dieci gare per aver rivolto insulti razziali all'arbitro al termine della gara”. Questo il pesante provvedimento inflitto a Matteo Berteina, giocatore del Pedona, dopo la gara di domenica 29 aprile, che ha visto i borgarini cadere tra le mura amiche, battuti dal Carmagnola (1-2) nel big match del 28° turno del campionato di Promozione. Stagione finita per lui, che salterà le ultime due gare contro Revello e Montatese e gli eventuali playoff per la promozione in Eccellenza. 

 

La “stangata” è stata resa nota dal comunicato del comitato Piemonte-Valle d'Aosta della Lega Nazionale Dilettanti pubblicato il 3 maggio scorso. Una squalifica come scritto pesantissima: provvedimenti di queste proporzioni, però, sono diventati prassi nei casi di discriminazione razziale. L'arbitro dell'incontro era il signor Omar Younes della sezione di Torino. 

 

L’episodio è stato giustamente condannato. Ci permettiamo però di evidenziare il curioso metro del Giudice Sportivo. Nello stesso comunicato tale Daniel Porticchio del 'La Pianese', stessa Categoria, ma diverso girone, è stato sanzionato con un squalifica di tre giornate per aver colpito con un pugno al volto un avversario. 

 

Pur comprendendo la giusta attenzione del G.S. alla recrudescenza di episodi che possano evocare il razzismo ci sembra quantomeno singolare che un insulto, seppur molto grave (in questo caso non ne conosciamo l’entità), possa essere sanzionato con una pena tripla rispetto ad un atto violento.

 

Un esempio? Il codice penale all’articolo 581 sostiene che "Chiunque percuote taluno, se dal fatto non deriva una malattia nel corpo o nella mente  è punito, a querela della persona offesa, con la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino a trecentonove euro”, mentre il reato di ingiuria è stato depenalizzato e per lo stesso si paga una semplice multa. Certo, qualcuno potrebbe obiettare che la legge sanziona con la reclusione fino ad un anno e sei mesi chiunque divulghi idee fondate sulla superiorità o sull’odio razziale o etnico, ovvero istighi a compiere o compie atti di discriminazione per motivi razziali, ma il reato non è certamente individuabile in un'offesa, per pesante che sia. 

 

Insomma, il Giudice Sportivo valuta in maniera totalmente diversa due episodi che secondo l’ordinamento vigente sono uno un reato e l’altro un illecito e hanno pene molto differenti. Purtroppo nonostante la legislazione in materia le decisioni del Giudice sportivo continuano ad essere arbitrarie. Per oggi non possiamo far altro che prendere atto della situazione, continuando a chiederci fino a quando i campi da calcio continueranno a essere una zona franca in cui perfino la giustizia sportiva non tiene conto dell'ordinamento vigente e le azioni violente sono preferite ai pur deprecabili insulti.

 

Con i campionati ormai ripartiti a pieno regime dopo il lungo e nevoso inverno, riprende anche la nostra rubrica, “Controcalcio”, con la quale andiamo a mettere in evidenza gli episodi di violenza e inciviltà che macchiano la realtà del calcio locale. Gli episodi, come di consueto, sono tratti dai comunicati ufficiali emessi settimanalmente dalla Lega Nazionale Dilettanti. Per scelta, non pubblichiamo nomi e cognomi dei protagonisti: l'obiettivo non è mettere alla gogna mediatica le singole persone, bensì diffondere i fatti sensibilizzando sul tema l'opinione pubblica. Per far sapere che sostanzialmente ogni settimana, sui campi della Granda, accadono cose che con lo sport ben poco dovrebbero avere a che vedere. Quanto riportato di seguito si riferisce a fatti accaduti nell'ultimo mese.

 

I due casi più eclatanti di questa puntata in Eccellenza e Promozione: il primo riguarda un calciatore della Benarzole, squalificato per aver colpito un avversario con due calci alla schiena, clamoroso il secondo, con un'ammenda di 400 euro inflitta alla Santostefanese per insulti e minacce, anche di stampo razziale, nei confronti dell'arbitro e di un suo assistente.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anche oggi il settimanale comunicato del Giudice sportivo è più simile a un bollettino di guerra che a un normale documento sanzionatorio. L'insulto all'arbitro, quando va bene, è oramai diventato un classico di ogni partita di calcio a livello locale. L'esempio della Serie A non è certo dei migliori, se ogni domenica allenatori e dirigenti sconfitti imputano al direttore di gara le loro mancanze, il che appare ancora più singolare nella stagione in cui è stato introdotto il Var. Forte di una mentalità da bullo che confonde le giacchette nere con Vaso di Pandora, l'italiano medio è pronto ad attribuire al direttore di gara ogni nefandezza, spesso ricorrendo a comportamenti intollerabili in altre circostanze. Il capro espiatorio non è solamente l'arbitro, ma anche l'avversario, visto non come tale, ma come un nemico da distruggere.

Dall'Eccellenza alla Terza, dalla Juniores ai giovanissimi, non c'è categoria che faccia eccezione nella corsa alla violenza, spesso verbale, ma a volte anche fisica. 

Questa settimana tocca, tra le altre, alla Juniores della Roretese subire la squalifica di un giocatore a causa della mentalità perversa per cui se qualcosa non va la colpa è del direttore di gara: “Al termine della gara offendeva pesantemente l'arbitro e lo sfidava a venire alle mani. Veniva prontamente trattenuto dai propri compagni che non riuscendo a calmarlo gli coprivano la bocca per non farlo parlare”. Cosa sarebbe successo se i compagni non lo avessero trattenuto? Meglio non pensarci. 

Il problema è piuttosto diffuso e tocca addirittura la categoria Allievi: l'Ama Brenta Ceva sarà costretto a pagare 40 euro (cifra irrisoria) “Per offese e minacce da parte dei propri sostenitori nei confronti dei giocatori della squadra avversaria al termine della gara”. Stiamo parlando di ragazzini del 2001-2002, tanto per intenderci. Non sarebbe il caso, prima di fare un discorso più articolato sul tanto decantato cambio di cultura sportiva e di mentalità, aumentare le sanzioni? 

 

Abbiamo raccolto in un sintetico elenco, che pubblichiamo a piè di pagina, tutti gli episodi di violenza, verbale o fisica che abbiano coinvolto la giacchetta nera, nel weekend calcistico appena trascorso. Abbiamo anche inserito i più gravi dal punto di vista disciplinare verso gli avversari. Inoltre abbiamo specificato la sanzione, di modo che che il lettore possa rendersi conto della semi-impunità in cui versa il calcio locale, giovanile e non.

Nelle prossime settimane Cuneodice.it, tornerà sull'argomento.

 

 

 

 

 

 

Euro 50,00 NEIVE

Per comportamento particolarmente offensivo da parte dei propri sostenitori nei confronti dell'arbitro durante tutto il secondo tempo.

 

SQUALIFICA PER TRE GARA/E

 

Tre giornate a (M.D.) del Madonna delle Grazie allontanato dal terreno di gioco per offese nei confronti dell'arbitro. Si ripeteva in tale comportamento mentre

veniva allontanato dai propri compagni nonché dall'esterno.

 

Per la Pro Sommariva è toccato a (G.A.) espulso per aver tentato di colpire con calci e pugni un giocatore avversario. Tentativo non riuscito per il pronto intervento dei propri compagni e a fatica veniva fatto allontanare dal campo.

 

 

Euro 50,00 OLIMPIC SALUZZO 1957

Per comportamento particolarmente offensivo da parte dei propri sostenitori nei confronti dei giocatori della squadra avversaria durante il secondo tempo.

 

SQUALIFICA PER TRE GARA/E 

G.C., della Roretese, al termine della gara offendeva pesantemente l'arbitro e lo sfidava a venire alle mani. Veniva prontamente trattenuto dai propri compagni che non riuscendo a calmarlo gli coprivano la bocca per non farlo parlare

 

Euro 40,00 MARENE

Per comportamento offensiva da parte di un gruppo dei propri sostenitori durante tutta la gara.

Al Marene è toccata anche la squalifica di R.E, che espulso per somma di ammonizioni, alla notifica provvedimento minacciava l'arbitro.

 

 

Euro 40,00 AMA BRENTA CEVA

 

Per offese e minacce da parte dei propri sostenitori nei confronti dei giocatori della squadra avversaria al termine della gara. 

 

 

Euro 30,00 TRE VALLI

 

Per comportamento irriguardoso da parte dei propri sostenitori nei confronti dell'arbitro durante la gara.

 

INIBIZIONE A SVOLGERE OGNI ATTIVITA' FINO AL 31/10/2017

 

(D.R.) del San Sebastiano per reiterate proteste nei confronti dell'arbitro al termine della gara.

 

SQUALIFICA FINO AL 7/11/2017

 

(V.M.) allontanato dal terreno di gioco per proteste nei confronti dell'arbitro.

 

SQUALIFICA FINO AL 14/11/2017

 

(A.L.) dello Scarnafigi allontanato dal terreno di gioco per insistenti proteste nei confronti dell'arbitro. Dall'esterno si ripeteva in tale comportamento.

 

 

 

M.M. (Olmo) inibito a svolgere ogni attività fino al 31/10/2017, allontanato dal campo per proteste. Stessa sanzione per (Z.L.) del Busca , per (T.D.) dell'Infernotto e per (B.P.) dell'Olimpic Saluzzo.

(A.L.) del  Busca al termine della gara apostrofava il direttore di gara con espressioni irriguardose.