Riceviamo e pubblichiamo. Il sindaco di Vignolo, Danilo Bernardi, a nome della giunta e di tutto il gruppo di maggioranza ribatte alle “surreali accuse lanciate dal consigliere d’opposizione Denis Scotti che contesta un’amministrazione che costruisce e progetta il futuro dei cittadini di Vignolo con dedizione e impegno costante”. “Ci viene contestato di essere un’amministrazione che realizza ‘troppe opere riuscendo a utilizzare i fondi del PNRR' - sottolinea  il primo cittadino - perché secondo il consigliere di minoranza un nuovo parco urbano che riqualifica un’area ad oggi inutilizzata, usufruendo dei fondi FESR a servizio della comunità, è inutile. Il nuovo refettorio vicino al complesso scolastico, che permette ai bambini di pranzare in un ambiente moderno e accogliente, senza doversi spostare, è inutile. Secondo il consigliere, per i bambini sarebbe meglio salire su un pulmino e in caso di maltempo, essere trasportati a una mensa esterna, sprecando tempo prezioso che oggi è dedicato al gioco e alla socializzazione. Noi mettiamo il benessere di bambini e famiglie al centro di ogni nostra azione politica. I nostri sforzi sono orientati a realizzare opere che restino nel tempo e dispiace constatare che alcuni contestano per il gusto 'sterile' del contestare senza controproposte”. Ma non solo. Nella nota, la maggioranza Comunale si dice stupita e perplessa dalle ulteriori dichiarazioni del signor Scotti, che afferma di aver appreso “da voci che circolano”, che “l'amministrazione sarebbe intenzionata a spostare l'attuale plesso scolastico da Cervasca a Demonte”. “Non conosciamo, ovviamente, gli autori delle voci alle quali il consigliere Scotti ha apoditticamente attinto… Quello di cui invece siamo assolutamente certi è che né l'amministrazione comunale, né tantomeno la maggioranza che la sostiene, ha mai avuto intenzione di aderire a un tale fantasioso progetto che creerebbe molte difficoltà alle famiglie vignoline con figli in età scolare. A tale proposito, ci permettiamo di rilevare che, a nostro giudizio, un’opposizione autorevole (e costruttiva) dovrebbe evitare accuse fantasiose e pretestuose, e invece di parlare di generiche 'voci che circolano' dovrebbe concentrarsi maggiormente sulla realtà delle cose, su dati oggettivi e documentati. Evitando di creare allarmismo gratuito su questioni che meriterebbero un approccio ben più serio, competente e concreto rispetto al 'sentito dire'. Concludiamo evidenziando come la manutenzione del verde sia stata effettuata con costanza e cura ottenendo buoni risultati".