Montagna, Calderoni: “La nuova classificazione rischia di togliere risorse ai piccoli Comuni delle Terre alte”

Riceviamo e pubblichiamo.

Negli ultimi mesi la montagna è tornata al centro dell’agenda politica nazionale. È un fatto positivo: le Terre alte rappresentano una parte essenziale dell’identità e dell’equilibrio del Paese. Preoccupa però il modo in cui questo ritorno sta avvenendo. La nuova legge sulla montagna e i criteri introdotti nei provvedimenti attuativi hanno aperto una discussione che, invece di rafforzare le comunità, rischia di generare incertezza e disorientamento.

Si parla di soglie, parametri e classificazioni amministrative, ma si corre il pericolo di smarrire ciò che conta davvero: la vita concreta di chi abita le Terre alte. La montagna non è una formula statistica né una semplice quota altimetrica. È distanza, fragilità, maggiori costi di gestione, difficoltà di accesso ai servizi essenziali. È presidio umano e ambientale, è comunità che resistono.

La montagna italiana è plurale e complessa: Alpi e Appennini, valli interne, territori di crinale, relazioni profonde tra città, pianura e zone alte. Ridurre questa ricchezza a una classificazione rigida e astratta rischia di svuotare di significato la nozione stessa di “zona montana”.

Da queste definizioni dipende l’accesso a risorse fondamentali per lo sviluppo e la coesione. Se la montagna diventa un’etichetta distribuita in modo indistinto, senza distinguere tra fondovalle o persino pianura e Terre alte, il rischio è che le risorse si disperdano e vengano sottratte proprio ai Comuni che affrontano spopolamento, isolamento, carenza di servizi e fragilità strutturali.

Anche in Piemonte il dibattito si sta ampliando, soprattutto dopo l’ennesima revisione dei criteri di “montanità” prodotta dalla Conferenza Stato-Regioni, che rischia di togliere fondi a chi vive davvero in montagna, per distribuirli anche a territori che non ne condividono le difficoltà. Nonostante le rassicurazioni della giunta Cirio, la preoccupazione di molti sindaci è condivisibile: non si può accettare che criteri distorsivi colpiscano ancora una volta i piccoli Comuni delle nostre valli, già penalizzati da anni di tagli e difficoltà.

I Comuni montani sono spesso piccoli e amministrativamente deboli; le forme associative faticano a svolgere pienamente il loro ruolo e le governance territoriali restano fragili. Senza istituzioni locali solide e una strategia regionale chiara, anche le risorse aggiuntive rischiano di frammentarsi e di non produrre effetti duraturi.

La vera sfida non è stabilire chi è “dentro” o “fuori” da una lista, ma garantire diritti uguali e opportunità reali: scuola, sanità, trasporti, lavoro, accesso ai servizi, futuro per i giovani. È su questo terreno che si misura la credibilità delle politiche pubbliche.

Serve un cambio di paradigma: meno classificazioni burocratiche e più visione territoriale, meno competizione e più cooperazione tra sistemi locali. In montagna, certo, ma non solo.

Mauro Calderoni
Consigliere regionale del Partito Democratico – Piemonte

CUNEO