L’Italia aspetta la sentenza sul caso Roggero. L’avvocato: “Non mi sbilancio”

“Non mi sbilancio per anni di esperienza e per scaramanzia”: queste le uniche parole che l’avvocato Stefano Marcolini consegna all’Ansa, appena terminata l’udienza in Cassazione sul caso di Mario Roggero. Nessuna previsione quindi sul verdetto che è atteso nel pomeriggio. La presidente del collegio ha fissato il rinvio per la lettura del dispositivo a dopo le ore 15, ma l’attesa potrebbe protrarsi anche molto più a lungo.

La procura generale di Cassazione ha chiesto la conferma della condanna a 14 anni e 9 mesi comminata a dicembre dalla Corte d’assise d’appello di Torino. In primo grado ad Asti, per la vicenda risalente al 28 aprile 2021, Roggero era stato condannato a 17 anni di carcere.

Il gioielliere di La Morra è a processo per aver ucciso due rapinatori, Giuseppe Mazzarino e Andrea Spinelli, dopo l’assalto al suo negozio di Grinzane Cavour. Sia in primo grado che in appello i giudici hanno escluso l’applicabilità della legittima difesa: Roggero inseguì i rapinatori, armati di una pistola giocattolo e di un coltello, sparando in rapida successione contro la loro auto parcheggiata, all’esterno della gioielleria. Alessandro Modica, l’autista della banda, fu ferito e fu l’unico a salvarsi.

“Ha avuto solo tre secondi per decidere” aveva rimarcato in appello il suo difensore, tornando a invocare la legittima difesa. Marcolini, avvocato del foro di Verona e docente universitario, è il terzo legale avvicendatosi nella difesa di Roggero. Il primo era stato Stefano Campanello, sostituito dopo poche settimane da Dario Bolognesi che ha seguito il processo ad Asti. Anche lui aveva invocato la legittima difesa in forma putativa, richiamando il celebre precedente del calciatore Luciano Re Cecconi, ucciso da un gioielliere che lo credeva un rapinatore.

GRINZANE CAVOUR