“Firma se vuoi riavere i dati aziendali”: l’impresario edile denuncia un ricatto

È stato il turno dei consulenti nel processo che vede alla sbarra un geometra residente a Saluzzo, F.O., accusato di frode informatica ai danni dell’ex datore di lavoro.

Quest’ultimo, un imprenditore edile albanese, è il titolare della ditta Eurocostruzioni di Peveragno. Il geometra aveva lavorato per lui un paio d’anni come direttore tecnico, tra il 2021 e il 2023, in pieno boom di lavori legati al Superbonus. Poi le dimissioni arrivate, secondo il titolare, a sorpresa. Lo conferma la moglie dell’imprenditore, sentita nell’ultima udienza: “Quando ci siamo messi a ricostruire la situazione con mio marito - dice - mancavano un sacco di documenti: alle richieste non è mai stata data risposta”.

Varie irregolarità sarebbero emerse via via sui cantieri: “In alcune occasioni si sono fatti avanti dei fornitori a cui non era mai stata fatta richiesta di materiale. I contenziosi a carico dell’azienda sono stati non meno di dieci o quindici, tanti sono ancora in corso”. A portare alla denuncia è stato però un presunto tentativo di ricatto: l’ex responsabile dei cantieri dimissionario avrebbe copiato su pendrive tutti i dati sensibili del pc aziendale (disegni tecnici, le informazioni su dipendenti e fornitori e tutto ciò che riguardava i lavori), cancellandoli dal computer dell’ufficio e pretendendo che in cambio della restituzione fosse firmata una manleva.

Sulla chiavetta, recuperata dai carabinieri in casa dell’attuale imputato, l’impresario dice di aver ritrovato “il 90% dell’attività della Eurocostruzioni”. “Il rapporto tra mio marito e il geometra era quasi di amicizia” afferma la moglie della persona offesa: “Si fidava molto di lui e non ha avuto alcun sospetto che si stesse comportando in questo modo”. Al professionista si contesta anche di aver aperto una sua azienda già nel periodo in cui lavorava ancora per la ditta di Peveragno, “sottraendo” almeno un cantiere a quest’ultima.

Il consulente informatico della parte civile, Giuseppe Dezzani, ha analizzato la chiavetta in sequestro e il pc aziendale: “I contenuti - afferma - non sono risultati perfettamente identici perché la pendrive ha avuto poi un uso autonomo: alcune cartelle sono state spostate, ma il contenuto era lo stesso”. Paolo Dal Checco, il consulente informatico interpellato dalla difesa, osserva che in realtà “meno della metà dei files presenti sulla pendrive sono presenti anche sul computer”: “Non c’è evidenza della cancellazione sul pc per alcune cartelle, quindi non sono mai esistite o comunque non c’è traccia della loro esistenza autonoma sul pc”. Inoltre “l’utilizzo della chiavetta è di gran lunga precedente a quello lavorativo” e sarebbe continuato anche in seguito.

Il prossimo 9 aprile il giudice ascolterà la versione dell’imputato, prima della discussione finale.

PEVERAGNO