X
X
Cuneodice.it
Home Cronaca Politica Eventi Attualità Sport Cultura Varie Rubriche Ultime Notizie
Tutta la provincia Cuneo e valli Saluzzese Monregalese Saviglianese Fossanese Alba e Langhe Bra e Roero Il Buschese
Login
Cerca ArticoliCase Cuneodefunti Cuneo
Login
Cuneodice.it
QUOTIDIANO ONLINE
  • Home
  • Cronaca
  • Politica
  • Eventi
  • Attualità
  • Sport
  • Cultura
  • Varie
  • Rubriche
  • Ultime Notizie
  • ABBONATI
    • tutta la provincia
    • Cuneo e valli
    • Saluzzese
    • Monregalese
    • Saviglianese
    • Fossanese
    • Alba e Langhe
    • Bra e Roero
    • defunti Cuneo

    Home \ Cronaca \ Cuneo e valliVendita case Cuneo

    CUNEO - giovedì 28 aprile 2022, 14:55

    "Il 25 e il 26 dicembre non sono giorni di riposo, ma festività"

    La Corte d'Appello di Torino ha confermato la sentenza pronunciata dal Giudice del Lavoro di Cuneo, respingendo il ricorso di un'azienda del settore della GDO
    Cuneodice.it "Il 25 e il 26 dicembre non sono giorni di riposo, ma festività" Cuneodice.it
    Nei giorni scorsi la Sezione Lavoro della Corte d’Appello di Torino ha respinto l’appello della Dimo S.p.a., azienda proprietaria di tre punti vendita a marchio Euronics in provincia di Cuneo, contro una sentenza pronunciata lo scorso settembre dal giudice del Lavoro di Cuneo, Paola Elefante. Il magistrato aveva condannato la società a risarcire una dipendente impiegata presso il negozio di Cuneo - nel parco commerciale di via Margarita - per le giornate di mancato riposo. La donna, rappresentante sindacale aziendale per la Uil, aveva rivendicato la corretta applicazione dei giorni di riposo previsti per legge negli anni dal 2009 al 2018.
     
    L’azienda, nel mese di dicembre di ogni anno, concedeva ai propri dipendenti solamente una o due giornate di stop dal lavoro, invece delle quattro previste per legge. A giustificazione di ciò sosteneva che le giornate del 25 e del 26 dicembre - giorni in cui il punto vendita rimaneva chiuso - erano da considerarsi di riposo, in quanto di fatto sospendevano l’attività lavorativa. La Corte, presieduta dal dottor Piero Rocchetti e completata dai consiglieri Fabrizio Aprile e Silvia Casarino, oltre a respingere l’appello, ha condannato l’azienda al pagamento delle spese legali.
    s.m.
    luogo CUNEO
     Condividi
    Tag:
    lavoro - Riposo - Dimo

    commenti

    Effettua il login per commentare Login

    notizie più lette

    altre notizie su Cronaca

    Menu
    • Home
    • Cronaca
    • Politica
    • Eventi
    • Attualità
    • Sport
    • Curiosità
    • Cultura
    • Varie
    • Rubriche
    • Altro
    Redazione

    [email protected]
    Maggiori informazioni...

    Territori
    • Cuneo e valli
    • Saluzzese
    • Monregalese
    • Saviglianese
    • Fossanese
    • Alba e Langhe
    • Bra e Roero
    • Il Buschese
    Edizioni
    • italia
    • torino
    • genova
    • bologna
    Cuneodice.it Applicazione per smartphone Android
    Cuneodice.it Applicazione per iPhone e iOS
    Feed RSS

    Privacy Policy - P.IVA 03978350043 powered by Publidok S.r.l.